防火墙和下一代防火墙（下一代防火墙的缺点）

本篇目录：

1、什么是下一代防火墙?和F5的安全解决方案比哪个更靠谱?2、下一代防火墙的主要功能有哪些?与传统防火墙相比有什么区别?3、下一代防火墙与传统防火墙的区别4、探讨下一代防火墙的发展与趋势5、下一代防火墙和传统防火墙的区别6、如何比较和选择下一代防火墙

什么是下一代防火墙?和F5的安全解决方案比哪个更靠谱?

下一代防火墙（Next-Generation Firewall，NGFW）是一种网络安全设备，结合了传统防火墙的功能（例如数据包过滤和网络地址转换）以及更高级的安全功能，如应用程序识别、入侵检测和防范、用户身份验证、内容过滤和安全性能。

简单来说，下一代防火墙是边界防御领域一个新的产品，比传统防火墙性能更优秀，也更智能可靠。

F5是应用交付网络（ADN）的全球领导者，是应用交付网络（ADN）领域的全球领先厂商，致力于帮助全球大型的企业和服务提供商实现虚拟化、云计算和“随需应变”的IT的业务价值。

防火墙是一种网络安全系统，用于保护网络免受未经授权的访问和攻击。F5科技是一家知名的网络安全公司，专注于提供先进的网络安全解决方案。防火墙可以根据预先设定的安全策略，控制网络流量，只允许符合规则的数据包通过。

防火墙是保护 Web 应用的必要措施，是一种网络安全设备，用于隔离不同安全级别的网络。提到防火墙产品，深信服和F5都有所涉猎，但是在The Forrester Wave对全球12家最出色的Web应用防火墙产品的评价中，F5的WAF被赞誉表现强劲。

F5取名自龙卷风风力的最高等级，是应用交付网络（ADN）的全球领导者，是应用交付网络（ADN）技术和解决方案领域全球领先厂商。F5处理防火墙问题的方法是将安全服务融入到位于数据中心边界的一套应用交付控制器(ADC)中。

下一代防火墙的主要功能有哪些?与传统防火墙相比有什么区别?

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

下一代防火墙与传统防火墙的区别

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

传统防火墙功能：具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

探讨下一代防火墙的发展与趋势

传统的集中式防火墙已经不能满足需求，分布式防火墙将成为未来的一种重要趋势。分布式防火墙可以把防火墙的功能分散到不同的终端和网络节点上，以显著提高处理效率和可靠性。

状态防火墙还有一个特色是，当检测到 SYN FLOOD 攻击时，会启动代理。此时，如果是伪造源 IP 的会话，因为不能完成三层握手，攻击报文就无法到达服务器，但正常访问的报文仍然可达。

监测型防火墙是新一代的产品，这一技术实际上已经超越了最初的防火墙定义。监测型防火墙能够对各层的数据进行主动的、实时的监测，在对这些数据加以分析的基础上，监测型防火墙能够有效地判断出各层中的非法侵入。

在这种情况下，如果防火墙能和IDS、病毒检测等相关安全产品联合起来，充分发挥各自的长处，协同配合，共同建立一个有效的安全防范体系，那么系统网络的安全性就能得以明显提升。

下一代防火墙和传统防火墙的区别

功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

传统防火墙功能：具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

如何比较和选择下一代防火墙

下一代防火墙 (NGFW)则可以监控进入互联网的流量，结合了传统防火墙的功能（例如数据包过滤和网络地址转换）以及更高级的安全功能，如应用程序识别、入侵检测和防范、用户身份验证、内容过滤和安全性能。

即为了避免使网络停止，选择不对其进行扫描，以允许数据包通过。有些所谓的下一代防火墙厂商还无法扫描大型文件或某些协议。按文件大小，文件扫描的能力是有限的，他们只扫描恶意软件的协议的一小部分。

下一代防火墙则专注于应用层，具有更多的安全功能。下一代防火墙能够深入检测应用层协议，识别和拦截恶意软件，垃圾邮件和网络转鱼攻击等。

到此，以上就是小编对于下一代防火墙的缺点的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙