utm和下一代防火墙（下一代防火墙与waf）

本篇目录：

1、防火墙和utm的区别2、下一代防火墙与UTM有什么本质上的区别3、下一代防火墙是UTM吗?4、下一代防火墙与传统防火墙的区别

防火墙和utm的区别

1、第二，性能更强，管理更高效：传统UTM在功能叠加上无法实现应用高效，在管理控制上也有不足之处。

2、下一代防火墙产品之所以能够达到比UTM更高的性能和实现更多的功能，是因为其产品架构之间的根本区别。

3、UTM是综合的产品，集成了防火墙，防毒墙，IPS，IDS。防火墙功能比较少，但也具有VPN，防毒，智能拨号等好多功能功能。

4、IDS是入侵检测，针对包含防火墙策略，应用策略，网络流量策略，对主机的密码探测等行为进行控制。UTM这个是对上面三个的综合，可以比较全面的进行管理。

5、防火墙模式和UTM模式是USG5300的两种运行模式。

6、防火墙主要是防御DoS/DDoS攻击、ARP欺骗攻击、TCP报文标志位不合法攻击、Large ICMP报文攻击、地址扫描攻击和端口扫描攻击等多种恶意攻击.UTM是统一威胁管理。

下一代防火墙与UTM有什么本质上的区别

1、下一代防火墙NGFW与UTM的三大区别 NGFW与UTM的三大区别：第一，从架构看，NGFW采用集成化、单引擎：NGFW将应用层安全检测模块统一到一个检测引擎，各个功能模块还可以形成联动。

2、本质上没有区别，都是linux系统上集成了一堆工具。下一代防火墙没有UTM那么臃肿，更加轻量和简化些。

3、功能不同：防火墙是位于内部网和外部网之间的屏障，它按照系统管理员预先定义好的规则来控制数据包的进出。防火墙是系统的第一道防线，其作用是防止非法用户的进入。

4、UTM将各功能的简单叠加，开启安全功能后性能急剧衰减。下一代防火墙的性能衰减可控制在50%左右，通过智能挖掘和关联分析，可以对网络中的未知威胁做到一定程度的提前预警。

5、防火墙模式和UTM模式是USG5300的两种运行模式。

6、UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。即将防病毒、入侵检测和防火墙安全设备划归统一威胁管理(Unified Threat Management，简称UTM)新类别。

下一代防火墙是UTM吗?

1、相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

2、下一代防火墙NGFW与UTM的三大区别 NGFW与UTM的三大区别：第一，从架构看，NGFW采用集成化、单引擎：NGFW将应用层安全检测模块统一到一个检测引擎，各个功能模块还可以形成联动。

3、UTM只是将防火墙、IPS、AV进行简单的功能堆砌，功能全部开放时的效率非常低下，另外，UTM在防护方面也不完善，例如Web应用方面的防护就有缺失。

4、本质上没有区别，都是linux系统上集成了一堆工具。下一代防火墙没有UTM那么臃肿，更加轻量和简化些。

5、这六大特质，显然靠噱头、靠加强UTM、靠整合IPS是得不来的。

6、UTM将各功能的简单叠加，开启安全功能后性能急剧衰减。下一代防火墙的性能衰减可控制在50%左右，通过智能挖掘和关联分析，可以对网络中的未知威胁做到一定程度的提前预警。

下一代防火墙与传统防火墙的区别

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

传统防火墙功能：具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

到此，以上就是小编对于下一代防火墙与waf的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙