下一代防火墙状态检查（下一代防火墙的缺点）

本篇目录：

1、下一代防火墙的属性2、下一代防火墙3、下一代防火墙与传统防火墙的区别4、下一代防火墙和传统防火墙的区别5、下一代防火墙集成功能和独立ipa设备的区别

下一代防火墙的属性

面向应用安全 在应用安全方面，下一代防火墙应该包括“智能流检测”和“虚拟化远程接入”两点。

下一代防火墙（NGFW）是一款可以全面应对应用层威胁的高性能防火墙。

Gartner将网络防火墙定义为在线安全控制措施，即：可实时在各受信级网络间执行网络安全策略。

下一代防火墙是在全面了解用户需求的情况下，重新开发的满足当前网络应用环境的高性能防火墙产品。

下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

下一代防火墙

1、下一代防火墙，即Next Generation Firewall，简称NG Firewall。2009年，著名咨询机构Gartner介绍为应对当前与未来新一代的网络安全威胁认为防火墙必需要再一次升级为“下一代防火墙”。

2、下一代防火墙，即Next Generation Firewall，简称NG Firewall。Gartner将网络防火墙定义为在线 安全控制措施，即：可实时在各受信级网络间执行网络安全策略。

3、下一代防火墙是第一代防火墙的升级版。由于第一代防火墙存在大量漏洞，基本无法探测到利用僵尸网络作为传输方法的威胁。

下一代防火墙与传统防火墙的区别

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

传统防火墙功能：具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

下一代防火墙和传统防火墙的区别

传统防火墙只是针对一些底层(网络层、传输层)的信息进行阻断，而WEB应用防火墙则深入到应用层，对所有应用信息进行过滤，这是WEB应用防火墙和传统防火墙的本质区别。

更多的通讯量都只是通过少数几个端口及采用有限的几个协议进行，这也就意味着基于端口/协议类安全策略的关联性与效率都越来越低，故推出了下一代防火墙。提供下一代防火墙的厂家很多，最新的是网康下一代防火墙NGFW技术。

从抵御范围来看，Web防火墙和数据库防火墙所承载的目标区别较大，SQL注入攻击攻只是两种不同防火墙的为数不多的交叉点。

著名市场分析咨询机构Gartner曾于2009年发表文章：《定义下一代防火墙》，文章指出，下一代防火墙在具有传统防火墙功能与特点的同时，还要具有“支持联动的集成化IPS”、“应用管控与可视化”以及“智能化联动”相关特性。

下一代防火墙集成功能和独立ipa设备的区别

1、功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

2、硬件防火墙采用专用的硬件设备，然后集成生产厂商的专用防火墙软件。从功能上看，硬件防火墙内建安全软件，使用专属或强化的操作系统，管理方便，更换容易，软硬件搭配较固定。

3、下一代防火墙和普通防火墙的区别如下：功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。

4、桌面式体积较小（举例 250*210*46），可以理解为直接放置桌子上。盒式尺寸较大（举例442*420*46），有机架配件，常安装在机柜内。功能都差不多。

5、通常，这种设备的部署是通过独立的设备部署的，或是通过一个设备内部在逻辑上独立的设备来部署的。而在下一代防火墙中，入侵防御或入侵检测设备应当完全地集成。

到此，以上就是小编对于下一代防火墙的缺点的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙