下一代防火墙和防毒墙（防火墙和下一代防火墙）

本篇目录：

1、下一代防火墙与传统防火墙的区别2、探讨下一代防火墙的发展与趋势3、下一代防火墙是否可以替代单一功能的入侵防御(IPS)、防毒墙(AV)等设备...4、下一代防火墙

下一代防火墙与传统防火墙的区别

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

探讨下一代防火墙的发展与趋势

传统的集中式防火墙已经不能满足需求，分布式防火墙将成为未来的一种重要趋势。分布式防火墙可以把防火墙的功能分散到不同的终端和网络节点上，以显著提高处理效率和可靠性。

状态防火墙还有一个特色是，当检测到 SYN FLOOD 攻击时，会启动代理。此时，如果是伪造源 IP 的会话，因为不能完成三层握手，攻击报文就无法到达服务器，但正常访问的报文仍然可达。

监测型防火墙是新一代的产品，这一技术实际上已经超越了最初的防火墙定义。监测型防火墙能够对各层的数据进行主动的、实时的监测，在对这些数据加以分析的基础上，监测型防火墙能够有效地判断出各层中的非法侵入。

在这种情况下，如果防火墙能和IDS、病毒检测等相关安全产品联合起来，充分发挥各自的长处，协同配合，共同建立一个有效的安全防范体系，那么系统网络的安全性就能得以明显提升。

下一代防火墙的执行范例包括阻止与针对细粒度网络安全策略违规情况发出警报，如：使用Web邮件、anonymizer、端到端或计算机远程控制等。仅仅根据目的地IP地址阻止对此类服务的已知源访问再也无法达到安全要求。

下一代防火墙是否可以替代单一功能的入侵防御(IPS)、防毒墙(AV)等设备...

功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

防火墙：防火墙实现基础安全防护，在线部署，侧重L3-L4层，主要功能为实现边界访问控制、NAT、VPN、路由等功能，通过封闭端口来实现防护隔离。防火墙主要对4层报文头进行解析，根据五元组来实现基于四层协议状态的访问控制功能。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

不能吧，因为各自侧重点不同，二者配置使用效果更佳。防火墙对原始流量做基于5元组的ACL过滤，IPS再对通过的流量做7层过滤。

入侵防护系统（IPS）：是指能够监视网络或网络设备的网络资料传输行为的计算机网络安全设备，能够即时的中断、调整或隔离一些不正常或是具有伤害性的网络资料传输行为。防火墙：它是一种位于内部网络与外部网络之间的网络安全系统。

下一代防火墙

下一代防火墙（Next-Generation Firewall，NGFW）是一种网络安全设备，结合了传统防火墙的功能（例如数据包过滤和网络地址转换）以及更高级的安全功能，如应用程序识别、入侵检测和防范、用户身份验证、内容过滤和安全性能。

传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

关闭135端口：设置源和目标IP地址为“任何”或指定特定范围，协议类型选择TCP，并将具体的端口号设为135，在操作选项中选择禁止。

传统的集中式防火墙已经不能满足需求，分布式防火墙将成为未来的一种重要趋势。分布式防火墙可以把防火墙的功能分散到不同的终端和网络节点上，以显著提高处理效率和可靠性。

下一代防火墙和普通防火墙的区别如下：功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。

到此，以上就是小编对于防火墙和下一代防火墙的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙