下一代防火墙增强级（防火墙和下一代防火墙）

本篇目录：

1、下一代防火墙比UTM强在哪里?2、下一代防火墙3、“第二代防火墙”与‘下一代防火墙’与之有何区别与联系呢?4、下一代防火墙的介绍

下一代防火墙比UTM强在哪里?

第二，性能更强，管理更高效：传统UTM在功能叠加上无法实现应用高效，在管理控制上也有不足之处。

下一代防火墙产品之所以能够达到比UTM更高的性能和实现更多的功能，是因为其产品架构之间的根本区别。

应对威胁的区别 下一代防火墙增加了应用级检查，入侵防御以及对威胁情报服务提供的数据采取行动的能力。

相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

UTM将各功能的简单叠加，开启安全功能后性能急剧衰减。下一代防火墙的性能衰减可控制在50%左右，通过智能挖掘和关联分析，可以对网络中的未知威胁做到一定程度的提前预警。

下一代防火墙

下一代防火墙，即Next Generation Firewall，简称NG Firewall。2009年，著名咨询机构Gartner介绍为应对当前与未来新一代的网络安全威胁认为防火墙必需要再一次升级为“下一代防火墙”。

下一代防火墙，即Next Generation Firewall，简称NG Firewall。Gartner将网络防火墙定义为在线 安全控制措施，即：可实时在各受信级网络间执行网络安全策略。

下一代防火墙是第一代防火墙的升级版。由于第一代防火墙存在大量漏洞，基本无法探测到利用僵尸网络作为传输方法的威胁。

“第二代防火墙”与‘下一代防火墙’与之有何区别与联系呢?

功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

简单来说，下一代防火墙是边界防御领域一个新的产品，比传统防火墙性能更优秀，也更智能可靠。

下一代防火墙是与传统防火墙应用有所区别的，既要有强大的技术研发实力做后盾，又要足够了解用户应用环境的变迁，而且还要拥有强大的产品服务团队，在后期的服务上能为用户提供更细致的帮助。

下一代防火墙的介绍

下一代防火墙，即Next Generation Firewall，简称NG Firewall。2009年，著名咨询机构Gartner介绍为应对当前与未来新一代的网络安全威胁认为防火墙必需要再一次升级为“下一代防火墙”。

下一代防火墙，即Next Generation Firewall，简称NG Firewall。Gartner将网络防火墙定义为在线 安全控制措施，即：可实时在各受信级网络间执行网络安全策略。

下一代防火墙是在全面了解用户需求的情况下，重新开发的满足当前网络应用环境的高性能防火墙产品。

SANGFOR是深信服改版以后的称呼。SANGFOR主要包括上网行为管理 AC、网关加速SG 、SSL VPN 广域网加速WOC 负载均衡AD和下一代防火墙NGAF。

下一代防火墙是第一代防火墙的升级版。由于第一代防火墙存在大量漏洞，基本无法探测到利用僵尸网络作为传输方法的威胁。

到此，以上就是小编对于防火墙和下一代防火墙的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙