下一代防火墙网康（下一代防火墙主要参数）

本篇目录：

1、下一代防火墙:与传统防火墙、UTM的区别2、网康下一代防火墙3、我是北京公司,需要了解下一代防火墙,网康和深信服的防火墙谁的更好些...4、下一代防火墙与传统防火墙的区别

下一代防火墙:与传统防火墙、UTM的区别

功能的区别 下一代防火墙可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

功能不同：防火墙是位于内部网和外部网之间的屏障，它按照系统管理员预先定义好的规则来控制数据包的进出。防火墙是系统的第一道防线，其作用是防止非法用户的进入。

网康下一代防火墙

1、网络不太好，关闭网络重新连接试一下。内存不足导致，对设备内存进行清理，解决卡，慢的问题。

2、网康科技将于2012年10月18日在国家会议中心举办新产品发布会及渠道大会，届时，新产品——下一代防火墙产品(NGFW)将正式与公众见面。

3、提供下一代防火墙的厂家很多，最新的是网康下一代防火墙NGFW技术。

4、下一代的防火墙产品对各种安全功能进行重新组合和排列，并从配置上把这些功能进行很好的集成。

5、是支持多端口接入的，而且还支持在多链路之间进行负载均衡，可通过应用识别技术将关键应用流量引流到高质量链路上，也可根据目的地址所属的运营商智能的将流量引流至延时最短的最优链路上。

6、按品牌的话也是深信服的比较好，下一代防火墙，其实说白了就是应用层防火墙，谁在应用层做的好，谁的防火墙肯定是最好的。包括行为管控、监控审计、URL库、病毒库等，深信服都优先与网康。

我是北京公司,需要了解下一代防火墙,网康和深信服的防火墙谁的更好些...

1、深信服在技术层面更具优势，功能也更全面一些，比如对非80端口的HTTP\SSL加密的识别和监控，以及在P2P的监控和流量管理方面都比同类产品有优势。相比较而言，网康大多服务于中小企业，在高端客户方面还有缺陷。

2、下一代防火墙做的比较好应该下面这几家PA、网康、华为、山石、深信服、飞塔、绿盟、天融信。。

3、此外，深信服NGAF中的风险评估与策略联动技术，会主动发现服务器的安全风险，从而一键生成生成针对性的安全策略可达到用户简化运维的效果。

4、SANGFOR是深信服改版以后的称呼。SANGFOR主要包括上网行为管理 AC、网关加速SG 、SSL VPN 广域网加速WOC 负载均衡AD和下一代防火墙NGAF。

5、下一代的防火墙产品对各种安全功能进行重新组合和排列，并从配置上把这些功能进行很好的集成。

6、深信防火墙更好。深信服300454全球第一台IPSec和SSL二合一VPN，中国第一台上网行为管理，第一台下一代防火墙，深信服安全产品常年位居前段班。

下一代防火墙与传统防火墙的区别

两者区别如下。传统防火墙：定位在防御传输层的攻击，无法防御应用层攻击。下一代防火墙（NGAF）：解决运行在网络传统防火墙对应用层协议识别、控制及防护的不足，增强对应用层协议的防护。

功能不同 下一代防火墙：可收集防火墙外的各类信息，用于改进阻止决策，或作为优化阻止规则的基础。范例中还包括利用目录集成来强化根据用户身份实施的阻止或根据地址编制黑名单与白名单。

传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

传统防火墙功能：具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙检测更加细。UTM 与下一代防火干墙有一些交集，但二者有本质的区别，Unified Threat Management，统一威胁管理。

传统防火墙是包过滤防火墙，就是根据数据包中的IP、端口等信息进行过滤。下一代防火墙除了传统的包过滤之外，还可以基于应用层的数据特征和内容进行过滤。

应用程序感知 传统防火墙与下一代防火墙的最大不同是：下一代防火墙可以感知应用程序。传统的防火墙依赖常见的应用程序端口来决定正在运行的应用程序以及攻击类型。

到此，以上就是小编对于下一代防火墙主要参数的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。

防火墙