翁同龢历史评价？

翁同龢这个人，属于高干子弟，这可是真材实料的状元出身，曾经两任帝师，在晚清政坛上可是真正核心人物。如果说他一无是处，那确实是偏见，无才无能之人，是不可能跻身晚清政坛的，更不可能成为核心人物。晚清的翁同龢，公认品行不错，学问了得，而且还是当时的头号书法家，按现在的话说，就是学者型政治家。从政60年来，他曾经担任过国家多项要职，从主观上来说，恶事不多，为人还算清廉，被称为“清流领袖”。

对于朝廷大官，一般都会提及其做过的利国利民好事，翁同龢做得还不错，比如杨乃武和小白菜的冤案就是他平反的，他体恤民情，比如重修圆明园，他是反对的。他全力支持中国第一家自办银行，推荐康梁等维新人才。最值得大家关注的是，他早就看清大清国已经处于衰败的状态，可谓是千疮百孔，改革是必须的，他愿意出头周旋，虽然这是一件吃力不讨好的事情。

光绪皇帝

在当时的朝廷，翁同龢持的是中道主义思想，有时候比那些顽固派开明，但比起维新党又略显保守。虽然他是儒家信徒，但却不是那么迂腐。当时大家对他这个人的评价是，小时候就擅长察言观色，行事处世都非常圆滑。简单来说，这个人确实有小聪明，但格局和眼光不够。进入仕途以后，他基本上都是在中央的朝廷，身处各种漩涡之中，依然能够做到安然无恙，达到数十年不倒，说明他能够做到帝师这个位置，确实是胜任的。

翁同龢被称为“南派领袖”，属于江东士大夫集团的代言人。他曾经多次出任主考官，于是利用这个机会，网罗了天下名士为其门生，比如当年的文廷武就是他苦心设计的结果。后来发生的维新变法，康有为这种人之所以愿意将他打造成名义上的领袖，就是看中翁同龢这个人在士大夫心目中的影响力。

有人说翁同龢比较顽固，根本就是古板不化，其实这种看法是错误的。试想，如果翁同龢真的是这样的人，他如何能够在复杂万分的清朝廷中混得开呢？他的才华，他的设计，他在朝廷中所做的贡献，都是不简单的。当然，翁同龢本质上还是一介书生，属于文学之士，当个帝师是没有问题的，如果换作他当宰相，那在乱世当上，极有可能会误国。

细细分析他的日记，基本上都是一些小聪明，而没有大智慧。他重视个人名声胜过实务考量，比如只知道喊着爱国口号，实则不知道如何治国，而且为人有一种文人的那种自信自负。当然，他所处的环境太复杂了，包括面对的世界、人群都是错综复杂的，处处险象环生，这已经超过他所把控的范围。纵观他的一生，基本上都是在中央朝廷当差，没有下过地方历练。长期呆在翰林院，他是人才没错，但只是写写文章，根本不知道如何治理国家，可谓是开口道德，闭口心性。重温他的日子，你会想到这句话：实干兴邦，空谈误国。

如果说到翁同龢的缺点，那就是他的心胸比较狭隘，基本上是有仇必报，为了报仇，甚至会置国家利益于不顾，这可不是“宰相肚子能撑船”。朝廷人人都知道，他与李鸿章之间，属于半生缠斗。究其原因，主要是当年他亲大哥翁同书不敌太平天国，最后弃城而逃，结果被李鸿章弹劾，原本这只是正常之事，但翁同龢为此事记恨了李鸿章一辈子。

为了报自己的私仇，他敢于搭上国家的命运，这简直就是误国。晚年的他，活得相当凄凉，据说他死的时候，按照惯例的治丧钱一分也没有，而他的政敌李鸿章死的时候，得到了很多追封，还被赐以白银5000两，两人之间的待遇可谓是天下之别了。

一场决定近代中国走向的甲午之战，结果大清惨败，从此万劫不复，对此翁同龢是负有重大责任的，并且他还让李鸿章变成了“背锅侠”，从这一点来看，这是他一生最大的污点，死了也难咎其责。算起来，翁同龢只知道纸上谈兵，意气用事，甚至一笔在手，似乎所做的一切都是正确的，结果空谈成风，国家遭受厄运。作为清流领袖，综合素质确实不高，只有口号和一腔狂热，没有权谋，而且特别容易被诱导，只知道口中喊着“主战”，讲话也是大义凛然，但做出来的事情，感觉就是“卖国贼”。可以说，类似翁同龢的这种人，实则就是知识分子当中的“精神义和团。”

朝廷