从道德和法律角度？

一、从道德和法律角度？

建议参照大学本科段的《法理学》里面的道德与法律关系，，， 法律和道德都是种规范，规范人的行为的准则； 法律是最低的道德规范，违法的一定违反道德规范，不违法也可能违反道德，也就是说违反道德的不一定违法； 分析问题时，是否违法以法律规定为依据；可以从法律角度和道德角度分别分析问题。

二、从著作权的角度来看，艺名或者笔名具有多大的法律效应？

根据著作权法第十一条的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。

如果在作品的署名是笔名，那么作者需要举证证明笔名与本人相对应。包括是否在其他作品或公信度较高的场合、媒体、平台中是否能够将本名与笔名相对应；或者在与出版社签署的图书出版协议或类似合同中是否有笔名和本名的记载。

如果都没有，那么只能举证创作过程的客观记录，如初稿、修改稿的原件等。

三、从法律的作用的角度？

规范人们的行为，保证社会有相对稳定的秩序。法律与政治的关系密不可分，对政治活动毋庸置疑有约束力。首先，先有政治才有法律。当一国建立起政权后，就会着手制定与其执政理念相协调的法律。

在现代，是相对法治的社会，法律规范每一个的行为，没有人能凌驾于法律之上，所以法律对政治活动当然有约束力。只不过有时政治会影响到司法的公正性而已。这个世界永远存在正义和邪恶两面。

四、从法律角度思考身边问题？

从法律角度思考身边的问题，这是做人的最起码的要求每个人都要懂得乏累，直到手法同时用法律的武器来保护自己，如果你不懂法，被人欺负了，也不知道怎么去维护自己的权益和利益，那是很吃亏的，在社会上是行不通的，所以说要知法懂法用法律去处理自己的事情

五、从法律的角度论述

从法律的角度论述

引言

法律是社会管理的重要工具，它规范了人们的行为，维护了社会的秩序。在现代社会，法律的作用日益凸显，人们的生活和工作都离不开法律的约束和保护。本文将从法律的角度出发，探讨一些重要的议题，希望能引起广泛的关注和讨论。

法律的基本概念

法律是由国家制定和实施的规范行为准则，是社会共识的体现，也是人们行为的准则。法律的基本功能包括维护社会秩序、保护公民权利、调整社会关系等。从法律的角度看，法律不仅仅是一种规则，更是社会运行的重要机制，是社会稳定和发展的基石。

法律的适用范围

法律的适用范围涵盖了各个领域，包括刑法、民法、行政法等。在不同的领域，法律规定了不同的行为标准和责任规范。在刑法中，规定了各种犯罪行为及其处罚措施；在民法中，规定了民事关系的各种规则；在行政法中，规定了行政机关的职权和责任。从法律的角度来看，法律是社会各个方面权利和义务的归宿，是公民行为的准则和规范。

法律的权威性

法律的权威性是其有效执行的基础，也是其能够约束人们行为的关键。法律的权威来源于国家的立法权，是国家行使主权的表现。从法律的角度来看，法律是一种强制性规范，具有普遍适用性和强制性。任何单位和个人都必须遵守法律，否则将承担相应的法律责任。

法律的演变

法律是社会发展的产物，随着社会的变革和进步，法律也在不断地演变和完善。从法律的角度来看，法律的演变是一种历史性的过程，是社会实践和经验的总结。随着时代的变迁，法律需要不断地适应新的社会需求和发展变化，不断完善和更新自身内容和形式。

法律的约束作用

法律有其特定的约束作用，它可以规范人们的行为，限制人们的权利和自由。从法律的角度来看，法律的约束作用是为了维护社会秩序、保护公共利益和维护社会和谐稳定。法律规定了公民的权利和义务，对于违法行为给予相应的惩罚，以达到社会管理的目的。

法律的发展趋势

随着社会的不断发展和进步，法律也在不断地发展和变革。从法律的角度来看，法律的发展趋势主要表现在以下几个方面：法治化程度不断提高，法律体系不断完善，法治观念逐渐深入人心，法治建设取得显著成效。未来，法律将更加贴近生活、贴近实践，更好地为社会服务，更好地维护社会公平正义。

结语

从法律的角度来看，法律是社会的基本准则和行为规范，是人们共同遵守的规则和原则。法律的作用不仅在于规范人们的行为，更在于保障公民的权利和社会的公平正义。希望人们能够更加重视法律，遵纪守法，共同建设一个更加公平、公正的社会。

六、窜货从法律角度应该怎么处理？

不承担法律责任,窜货主要涉及的是不正当竞争法。对窜货行为的处罚和惩治法律上没有明确的规定。主要依靠当事人订立合同时明确规定窜货的责任，如约定违约金、没收保证金等。

厂家会处罚经销商,罚款或取消经营资格。甚至要赔偿厂家的经济损失,当然在签有合同的前提下。

七、从法律角度谈谈孙二娘？

孙二娘的这种行为，不管是按照犯罪构成的四要件说，还是三要件说，古今中外的法律都可以定她三个罪：

第一，故意杀人罪。

第二，盗窃罪。她不但谋财害命，而且以杀人、卖人肉为目的，然后对被害人的银两顺手牵羊，窃为己有，因此，可以单独定个盗窃罪。

第三，生产、销售伪劣商品罪。本罪在主观方面表现为犯罪故意，一般具有牟利的目的；在客观方面表现为生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为。孙二娘以人肉冒充牛肉，当属“以假充真”无疑。

八、从行政公文的角度三种写法？

公文写作的三种表达方式以叙述为主。公文写作忌讳“形象生动”因而很少描写,忌讳偏激情绪.因而很少抒情.公文写作可以适当的议论,可以简洁地说明.如此分析之后,可知,叙述是是公文写作中最常用、最基本的表达方式.

九、揭秘电影解说配音侵权问题：从法律角度看影视内容衍生权

电影解说配音侵权：问题的焦点

近年来，随着网络科技的飞速发展，一种名为“电影解说配音”的视频在网络上流行开来。许多网友通过在电影、电视剧或纪录片上加上自己的解说配音，制作成独特的解说视频，分享给社交媒体平台的观众。然而，这一行为却引发了关于版权与侵权的争议。

法律解读：解说配音侵权的核心问题

在法律上，电影解说配音侵权问题涉及到影视作品的衍生权。根据《中华人民共和国著作权法》，任何单位或个人未经著作权人许可，擅自以互联网为传播途径，公开传播其作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权。

从衍生权的角度看，电影解说配音的视频是否构成对原作品的侵权呢？诸如此类的解说配音是否属于对原作品的演绎创作，并且是否会影响原作品著作权人的合法权益？在法律界引起了广泛关注，也需要进行细致的分析。

案例分析：电影解说配音的法律界限

近年来，曾有多起电影解说配音侵权纠纷的案例不断出现。例如，《复仇者联盟》的解说配音视频在网络上获得了巨大的点击量，引发了多方关注，并最终触发了侵权纠纷。在经过法院审判后，裁定该视频构成对原作品著作权的侵犯，责令删除相关视频并赔偿著作权人损失。

而在另一些案例中，一些解说配音视频虽然使用了原作品的影像和音频，在内容上却形成了全新的独立创作，使得法院最终认定其并未侵犯原作品的著作权，而享有合法的衍生权。

建议与展望：如何规避解说配音侵权风险

对于从事电影解说配音的创作者来说，要避免侵权风险，应当注意尊重原始影视作品的著作权，并在获得许可的情况下进行创作。此外，倡导在作品中添加声明，注明相关作品的著作权信息，也是规避侵权风险的有效途径。

随着网络视频创作的不断创新，电影解说配音侵权问题也将不断涌现出新的情形。法律界需要更加细化和明确对待这一问题，也需要创作者、平台方和权利人之间的沟通与协商，共同维护良好的法律秩序和创作环境。

感谢您阅读本文，希望能够对电影解说配音侵权问题有所帮助。

十、如何从法律角度解读「一顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元」？

先依据《食品安全法》第一百四十八条，向消费者赔偿价款10倍，10倍不达1000元的则赔1000元。食品安全监督管理部门还得严格依法罚款，依据《食品安全法》第一百二十四条，经营超过保质期的食品，货值不足一万的，处五万元以上十万元以下罚款。法条规定底线是5万元，再少不得少于5万元。必须严格依法行政，有法必依、执法必严，违法必究。

法律