无源音箱什么牌子好（NS16无源音箱开箱测评）

【引语】 说起接触无源系统这件事，其实本人并未打算这么早就开始接触，自己玩儿随声玩儿了十多年，台式耳放系统也才两年多一点的时间，感觉自己在器材和音乐鉴赏方面的认知还欠火候，可毕竟兴趣使然，我对于未知领域的探求欲充满好奇。接触到无源音箱也算是

【引语】

说起接触无源系统这件事，其实本人并未打算这么早就开始接触，自己玩儿随声玩儿了十多年，台式耳放系统也才两年多一点的时间，感觉自己在器材和音乐鉴赏方面的认知还欠火候，可毕竟兴趣使然，我对于未知领域的探求欲充满好奇。接触到无源音箱也算是机缘巧合，有一个叫做自然声的品牌在圈内知名度颇高，旗下推出过的NS2PRO、NSX等耳机给我留下了深刻印象，同时他家产品在圈内也有着良性的口碑和美誉度，体验过几款后与杰长老结下了不解之缘。当然，与之结缘的不仅仅是因为每一个产品都有杰长老独特的见解和产品本身良好的口碑，更多的还在于这位从老烧转型成老板的人有着丰富的阅历和令人钦佩的人格魅力。

今天要跟大家聊聊的便是自然声首款音箱产品：NS16。一款致敬声技的无源音箱，说起声技，可能很多朋友都不太了解，这是一个在小众圈子里更加小众的品牌，曾经推出过不少性价比和口碑颇高的产品，像MC2耳机、MC7/MC9静电耳机系统，MC15无源音箱……，可惜声技老ken于已于2017年8月因病去世，他在最后的时间设计未完成的MC1/3旗舰系统和静电屏风音箱，成为我们永远听不到绝品了。自然声NS16正是基于这个背景下研发出来的，也是杰长老缅怀老友的诚意之作。本次体验会做到尽量客观，但音频的东西往往受个人偏好和认知的影响，主观成分难免存在，所以如果有说得不恰当之处，还请大家理性探讨，欢迎在下方跟帖讨论。

【开箱和产品细节】

收到的包裹是个巨大的箱子，箱体净重11公斤量，这里要给德邦快递的敬业态度点个赞，抬着它给我送上五楼！

包装里除了音箱并没提供喇叭线，无源系统么，重点在于折腾，方便用户用各种线缆找出自己喜爱的搭配方案，这也是相较于有源系统来说最大的魅力，所以我还入手了一套杨阳的电源线和喇叭线用于跟功放和数播的接驳。

杰长老为自然声NS16设计了4个款型，有黑/白钢琴漆、红木色和白杨树榴皮的，当时的我简直染上“选择困难症”，黑白钢琴漆偏时尚感更重一些，自己吧是个80后，已经是个中年老男人了，年轻人应该更喜爱一点，红木色的更老成了一些，所以最后选择了更贴近自然色的白杨树榴皮，官网给出的实物照片并不好看，表面的斑斑点点就像是用生病的木头做的？实际到手发现比照片还是安心了不少，原木色彩，那些斑点其实都是木头自然形成的。

自然声NS16基本参数：

频响：60-20kHz +/-3dB（in room）

灵敏度：86dB/ mW

标称功率：50W

尺寸：（宽高深）18X30X19.5CM

重量：11KG/对

产品特色：

高频和低频分频电容分别采用Bennic PMT电容和Bennic无极性电容，电感为出口大厂绕制。采用10W分频电阻，分频电路为低频3阶，高频4阶，内部接线采用万元级音箱也鲜有使用的欧洲进口5N单晶铜镀银专用接线，接线柱采用普通接线柱3倍的进口镀金纯铜材料。我们一般见到的书架箱都是高音和重低音单元分开的，而NS16喇叭使用了一个5寸同轴单元，主要是因为厂商将其定位于中近场聆听使用，可以摆在桌面或小房间上来配合使用，这就对箱体体积提出了较高要求。

箱体背后搭载了0dB（无衰减）和-3dB（高频衰减）开关，针对近场和中场进行切换。根据我个人体验，切换效果针对乐器/人声差异较为明显，如果开到-3dB会暗淡一些，但这个时候如果用于近场聆听，声音就不会显得过于明亮刺激，听感更加舒适。当然这是个人偏好问题，如果你喜欢近场场景下体验刺激得不要不要的声音，那就使用0dB好了……。

底部的脚垫显得比较普通了一点，爱折腾的玩家可以想办法把它们拆下来(如热风枪），然后换上更专业一点的避震脚钉或避震垫。

【硬件配置一览】

我平常使用电脑比较频繁，所以刚开始准备拿这套箱子在电脑上使用，这样能让音箱使用效能最大化，但是发现我的桌面空间实在太小，主要是桌面宽度长度都不够，箱体摆放的时候，要注意箱体后方倒相孔要留有充分空间，这样倒相孔的声波可以无障碍释放出来，所以 后方靠墙是必须留有空间20cm以上，如果放在桌子上，不仅后墙距离不够，我的鼠标移动空间也会被严重挤压，因此我放弃了在电脑上使用的念头，准备构建一套简单的无源系统。

设备搭建方案：

1、AUNE S5A数播，当初买了这个带解码的真有点小后悔，其实不带解码的版本性价比更高，我是利用手机遥控家里的群辉218+调用音乐云资源来重放的。

2、八达PH15功放，自然声推荐的套装，是个带有CS4392的小功放，支持USB输入，输出功率35W，大概能发挥音箱80%的性能吧，但我当初原本就是想放在电脑桌上使用的，这功放体积很小，适合桌面摆放。市面上的小体积功放看来看去也就这个适合我(价格便宜~)，先用着，以后慢慢烧……。比较有意思的地方是它居然有耳放，有FM，还有蓝牙，可玩性还是比较强的。

3、音箱就是自然声NS16了。

4、供电部分，尽量做到屏蔽最大化，比如使用了享声三周年镀铑滤波排插，天乐PT-X电源线和杨阳电源线；数博与功放之间的传输使用的是杨阳的同轴线。

本人对于这套菜单的评价是：入门首选。但是有先决条件，那就是你的使用空间不大的前提下，大约30平米的房间推荐此方案。特别是八达功放，我因为空间问题不得已而为之，如果要发挥自然声NS16的全部性能，建议选购输出功率更大的如钟神JA88E，丽磁211，艺术家op1，以及欧博、山灵等品牌优质石机或胆功放推动。另外，我觉得这套系统里，缺少了一套好脚钉，但这玩意儿玄学成分过高，我还得花时间研究研究哈~……

【主观声音听感】

先给出一个结论：由于本人之前一直是有源音箱玩家，入门级定位和几乎同价位的情况下，NS16完胜无压力，对比的是定价3000多的声擎HD3。由于无源系统和有源系统已经分属不同领域，网上对于两个领域孰优孰略的争论太激烈了所以这里不做详细对比（不想引战哈），接下来仅对这套配置方案聊聊我的试听感受。数字音源一部分来自家里的群辉云音乐资源，一部分来自优盘直读。另外音箱已经煲了十天左右，刚开声的时候有点发紧，现在宽松了许多，或许还未进入佳境，但目前已经有了良好的听感，故此做个简单分享。整体音色：需要注意的是NS16刚开声时并不算好听，声音偏硬朗和紧致感会更明显一些，本人煲箱十天左右开始有了明显变化，声音越发宽松自然，已经开始有了一些厚重感，比起我玩儿了多年的随声HiFi，木头箱子的轻松感更能让我专注于音乐本身，在本人没有接触过更高端无源音箱以及对比现有声擎HD3有源音箱的状况下，这个声音给我带来了不小的惊喜。

高频：NS16并不追求极高频的细节表现力，但也不暗，明亮感绰绰有余，如果跟DT1990PRO大耳相比，它略微有些收敛，但更柔顺，同时带有耳机很难发挥出的声音密度感。中高频的衔接流畅，结像位置健康，八达这款功放其实并不算优秀，但良好的控制力凸显出了箱子高频段劲道和带有甜美的音色。

中频：撰写本段文字时，我正在聆听专辑《天籁梵音》，NS16对于人声的刻画细腻，带有轻微的颗粒感，在我看来这反而是一种还原度的表现，人声本来就是由于声带震颤而发出的声音，NS16只是把这颤音做了放大处理，但并不夸张，结像衬托出声音的轮廓感较为丰腴，同时带有一点温润的味道。乐器方面听了一些小提琴和钢琴独奏曲目，力度和张弛有度的瞬态当在中高频之间过渡时更贴近自然，没有突如其来的骤降感，气息依旧是温润的，刺激度一般，但不易让人产生紧张感。

低频：受限于同轴单元自身条件限制以及箱体体积的原因，NS16的低频并不厚重，杰长老当初也没有想法把它做成轰轰烈烈的低频，定位于近中场聆听的箱子，低频太多并不是什么好事。然而NS16的低频虽然不够那么的“爆棚”，但弹性有佳，良性的中低频衔接和丰富的细节即便在一些流行乐里的呈现也能调动出比较令人振奋的情绪来。如果有些玩家实在对低频情有独钟，那么建议上炮吧，只是不能用这款八达PH15功放了，因为它没有SUBWOOFER输出。

瞬态、动态和音场：为了体验古典乐方面的表现，我并没有按下图的办法来摆放，下图更适合于近场聆听。于是我把音箱之间的间隔距离拉开到1米5左右的位置，”皇帝位”选择的是距离音箱约1米左右位置，同时箱体喇叭对着“皇帝位”约60°角，大家别笑哦，音箱摆位其实很有讲究的！聆听效果方面，相比下图的摆放和近距离聆听，显然声场和脱箱感提升了N个层级，声音传入耳朵时拥有不错的包围感，同时出色的细节呈现烘托出了大编制音乐中的声音层次感。速度感方面，个人觉得有些偏快，也就是瞬态猛了一些，表现大编制古典一类的音乐，显得略显仓促，但得益于出色的大动态响应能力，似乎这点缺憾并不会让人过多关注到。

【总结】

比起我之前体验过的有源音箱，这次盲狙+吃螃蟹的结果是出乎我意料之外的，它的优势不是有多么犀利的极高频细节和动次打次的低频烘托，而在于对每个频段细腻柔顺的呈现，以及中高频和中低频的自然衔接和平衡性，特别是中频部分给我带来了惊喜，丝丝入扣的人声诠释和略带温润的味道让我这个热爱人声音乐的用户喜爱有加。当然，以上听感描述是站在个人主观立场做出的理解，更何况箱子还没煲透，更何况这个小功放还未把箱子的性能发挥到极致……。在我看来，自然声NS16是一款完成度较高的产品，除了跟搭配有关，在分频器上舍得下猛料也是息息相关的，无源音箱相比有源来说最大的特色就是哪怕一个细枝末节都会影响到整个声音形态的发挥，如果你是一个爱折腾的用户，相信只有无源系统才是你值得研究的音响方案，没有之一。

优点：

1、做工精良，舍得下料；

2、声音均衡生动，有温润感，如果是从耳机玩过来的人，会有惊喜；

3、性价比高；

不足：

1、站在共性缺点的角度来考虑，无源箱体即便做得再小巧，对于摆放空间要求依然不低；

2、好声音要付出不菲的代价，我这套万元级方案仅仅是个开始……。%銻R%饨艹だ

无源 音箱 开箱 低频 功放