您当前的位置:首页 > 生活热点

三星与索尼电视哪个好(索尼和三星哪个实力大)

时间:2022-03-21 20:13:27

8 K电视哪家强?

虽然电视行业很多品牌早在七八年前就开始用PPT发布8K电视,但只有PS5、XBSX、RTX30系列显卡等8K信号源设备真正开始支持,才真正迎来了8K电视的春天。但真正的发烧友用户想要的,并不是市场上流行的走“低价入门路线”的8K电视,而是能够真正代表电视行业技术发展、黑科技结晶的产品。有哪些产品能真正给家庭用户带来顶级的视听画质?或许从电商网站的搜索结果可以看出,高端市场真正相互竞争抢市场的品牌只有两个:索尼和三星。作为2021年的明星产品,索尼Z9J和三星QN900A各有特色,是两个品牌定位高端旗舰的最强机型。也可以说是目前市面上8K电视产品中最强大的两个型号。对于打算购买高端电视的用户来说,相信这个问题一定在困扰着很多消费者。今天我们就把这两款放在一起,和家居环境中最常用的场景做个AB对比,看看索尼Z9J和三星QN900A分别强在哪里,哪款产品才是真正适合你的。

索尼Z9J和三星QN900A作为各自品牌的旗舰机型,性能都不弱。这两款电视都支持最高的8K分辨率,具有高亮度性能,并具有HDMI 2.1接口。让我们简单看一下这两台机器的参数:

索尼Z9J:作为索尼2021年推出的搭载XR认知芯片的最高端机型,“Tuidi”系列Z9J集成了XR认知芯片、XR对比度增强旗舰版、XR明锐动态技术、XR魅彩显示技术Pro技术等创新技术。,并结合XR 8K倍线技术,将2K/4K的内容提升到接近8K的水平,能够以细腻的光影效果和深邃的暗场表现展现细腻的8K视界。在声音方面,Z9J采用了进一步升级的“魔框声场扬声器”,扬声器单元放置在框架的不同位置,配合3D声场转换等技术,打造立体、沉浸式的聆听体验。Gensonnie Z9J凭借明亮的性能、强大的控光能力、低至6ms的延迟以及对4K120Hz的支持,当之无愧成为PS5游戏主机最好最强的性能伙伴。

三星QN900A:由于采用了全新的MiniLED背光技术,QN900A成为三星年度热门机型。QN900A的Quantum Mini led没有使用透镜来分散LED光,而是使用非常薄的微层来填充更多的LED,从而实现对密集排列的LED的超细精确控制。这项技术有助于减少画面的光晕现象。采用分体式设计,作为输入/输出控制箱和电源箱的一体连接,可无靠背挂在电视底座上。分体设计也让电视的整体厚度明显变薄。全新Mini LED技术的一大优势使得三星QN900A实现了几乎100%的屏幕份额,减少了可视像素和边框的差距。边框只有0.9 mm薄,远看几乎看不出来。屏幕几乎是边到边的外观。

产品外观

框架

边框对比度

遥控对比度

基本布局

单位探测位置

从两个品牌的官方统计来看,对以下参数数据做一个简单的对比:

可以看出硬件参数非常接近,产品重量和功率都是一个级别的。但是电视一直采用的是自己的系统,这会让一些需要安装第三方视频应用的消费者不得不选择安卓电视盒子,而索尼Z9J则可以很轻松的用安卓系统自行安装第三方安装应用app。但三星QN900A不支持DTS,在很多在线VOD和蓝光播放中会不兼容杜比视界,正常观看只能选择杜比音轨和标准HDR10格式的源。值得注意的是,当Z9J和QN900A都是75寸机型时,价格分别为39999元和69999元。三星的75寸价格甚至接近索尼的85寸版Z9J。打听了一下北美的价格,两款产品的国内定价策略也很有意思。索尼国内价格低于国外,而三星国内价格远高于北美。虽然索尼中国的定价策略显示了善意,但三星电视。

PS5游戏测试

两款电视都可以支持4K 120输出,没有压力。我们以支持追光效果的热门游戏《瑞奇与丁当》为测试项目。出乎我们意料的是,乍一看,两款游戏效果都很出色,但是仔细对比之后,我们发现细节上还是有很大的不同。

在瑞奇和丁当PS5的版本中,游戏英雄是用内置相机模式拍摄的,可以看到在追光效果下游戏屏幕在索尼Z9J的上游有更好的对比度表现和反光效果(左索尼Z9J右三星QN900A)

局部放大后可以看到耳朵上的头发细节和效果明显不同(左索尼Z9J右三星QN900A)

虽然左图中的金属面与右图相比缺少了一些对比立体感,但是从放大图中我们可以看到背景中的岩石面细节和远处的星星空细节在表现力上有很大的不同,三星的暗部画面细节丢失严重(左索尼Z9J右三星QN900A)

当画面的平均亮度很高的时候,两张图乍一看几乎一样,甚至三星的平均亮度似乎更高。不过从100%放大的细节对比可以看出,金属网和金属边的立体感差别还是很明显的(左索尼Z9J右三星QN900A)

对比一张平均亮度很高的图片,我们发现不仅围巾的细节不同,肩部金属的锈迹也被算法磨掉了,而索尼Z9J的图片还原能力很强(左索尼Z9J右三星QN900A)

为了消除照片曝光过度可能造成的细节损失,我们重新调整了曝光值,降低了照片的曝光参数,然后重新拍摄才能看到这样的细节。

我们可以看到三星QN900A的肩部锈迹斑斑,但是很多细节还是缺失了(左索尼Z9J右三星QN900A)

在整体视觉画质非常接近的情况下,100%细节对比就能看出差别,不仅围巾的细节完全没有,连皮衣的线条也差别很大(左索尼Z9J右三星QN900A)

4K·HDR对比试验

在画质对比中,我们将两台电视设置为明亮模式(索尼Z9J)和动态模式(三星QN900A)。

为了消除HDR图像中由于相机CMOS容差引起的高光曝光过度和黑色位丢失,我们使用三张不同曝光的照片来比较两台电视之间的图像差异。我们可以看到索尼Z9J上的草纹清晰,色彩也更加自然。三星QN900A绿色有一定程度溢出,草纹略模糊,清晰度差。

同样,对比三张不同曝光值的照片,人眼感知与第一张相似,索尼Z9J在高光区域占优,而三星QN900A得益于MiniLED的控光优势,画面的黑色背景非常纯净。

作为各自品牌的旗舰8K HDR电视,两款电视都表现出了强劲的画质。不仅黑色的位置控制非常扎实,钻石的反光在HDR的加持下也有了明亮的表现力。但是由于钻石高光区域的色带区域,对于电视的视频芯片处理画面细节是一个很大的考验。在这张图中,我们可以看到索尼Z9J对画面的处理更好更流畅。另一方面,三星QN900A有明显的色块区域,流畅度会明显弱于Z9J。如果想在三星QN900A上获得高光区域的平滑光晕效果,只能通过牺牲亮度或自然的方式,将显示模式改为标准来减少色块问题。索尼Z9J虽然四角暗场表现不错,但是因为液晶电视的特性,画面中央区域没有MiniLED屏幕那么深。可以说这块屏幕在一定程度上体现了三星MiniLED的硬件优势,但也显示了三星在视频处理上的弱势。

在极限夜景拍摄月亮的画面中,索尼Z9J对树林和月亮的还原较好,而三星QN900A对隐藏位置的细节还原较少,用户观看《权力之旅》经典夜战场景等夜晚环境的部分剧情时,细节还原会有明显差异。(左索尼Z9J右三星QN900A)

1080P双线图像对比度

虽然本次评测中两款电视的分辨率都高达8K,但目前8K的内容较少,人们普遍选择观看4K或更低分辨率的内容。在这方面,两款电视都具有提升画质的功能,可以降低噪点,提高低分辨率画面的清晰度。使用网飞的美剧《路西法》第六季的1080P版本作为测试,三星QN900A和索尼Z9J都表现出了良好的清晰度和高清晰度的图像。即使目前没有太多的8K内容,用这两款电视也能获得不错的体验。(左索尼Z9J右三星QN900A)

8k回放测试

使用手头的8K HDR源测试,我们发现

USB播放8K视频,三星支持部分8K电影,索尼不支持8K USB。

目前没有民用8K播放器在售。目前淘宝上的8K播放器是S905X3方案的8K解码4K输出方案。

目前PS5和XBSX游戏机在固件上不支持8K输出,需要等待后续固件升级才能支持。

目前,如果用户想在8K电视上输出8K视频信号,需要NVIDIA RT30系列显卡(支持HDMI2.1)或RT20系列显卡(使用DP1.4转HDMI 2.1适配器)或NUC输出8K,但能否流畅播放高比特率8K视频取决于电脑的整体配置。

记得打开电视的HDMI端口中的增强格式,然后才能向电视正常输出8K信号。

在8K电视上看8K片源的屏幕冲击还是很强的。

两台8K电视在播放8K片源时,展现了8K的惊人分辨率。三星有轻微的绿色溢出,但两者的画质都相当不错,老虎下巴上的水滴清晰可见。

因为更倾向于“还原”,索尼Z9J的画面没有“平淡”那么鲜艳,三星QN900A整体画面略丰富。

除了色彩饱和度略有差异,两款电视都拥有一流的还原8K DEMO演示片细节的能力。三星QN900A由于对比度优势,羽毛层次感更好,在4K电视上近距离观看时的颗粒感完全没有了。8K分辨率的魅力,亲眼所见还是很让人心动的。

峰值亮度对比度测试

用GT赛车4K HDR演示测试灯位置的峰值亮度

左边索尼Z9J是1750尼特,右边三星QN900A是808尼特。

测量海面反射位置的峰值亮度。

左边索尼Z9J是1385尼特,右边三星QN900A是1186尼特。

从测试结果可以看出,索尼Z9J在亮度上更胜一筹。

在线视频对比测试

使用两台电视内置的腾讯极光APP订购相同的信号源。索尼Z9J支持快进、4K、HDR、杜比视界和IMAX增强,而三星QN900A根本看不到4K和HDR设置。

(左索尼Z9J右三星QN900A)

电影《芳华》点播的时候,我们发现画面根本不是一个级别的。索尼订购的是腾讯极光独家提供的IMAX增强版,而三星只能看到内置腾讯极光APP的普通1080P版。

在《金刚大战哥斯拉》中,索尼Z9J在腾讯极光视频中可以选择杜比视界、辉煌视听和普通4K版,而三星QN900A只能选择普通4K版,从图片上看有明显的区别。

音频对比测试

ZJ将低音单元改为前向,通过巧妙的设计,用户看不到扬声器单元的开口。扬声器单元对用户的好处是声音可以直接到达用户的耳朵,而不是传统的电视方式。反射式扬声器设计往往给用户声音定位的错觉,导致声音和画面位置的撕裂。Z9J突破传统设计,采用前低音单元设计和魔框发声技术,让Z9J的声音表现力更上一层楼。随着XR认知芯片的音质提升,Z9J在观看支持杜比全景声的电影时,拥有比三星QN900A更好的声场定位体验,高、中低音表现非常均衡舒适。

以4K蓝光原创演唱会“郑秀文世界巡回香港站2019”为例。因为三星QN900A不支持默认的DTS高清音轨,所以我们用杜比数字音轨进行测试对比。在与三星QN900A设置相同声压和音量的情况下,Z9J的整体声音表现更好。从声场定位效果来看,Z9J和QN900A都有很强的包围感,但是如果闭上眼睛用你的歌声来定位郑秀文的位置,两台电视的效果还是有很大差别的。由于QN900A的扬声器单元是侧向向后反射入耳的,所以造成的声场中人像位置比较模糊,声像比较靠后,浮动幅度比较大。不过,Z9J不仅设计了底部的声音导向开口槽,还采用了魔框声场的定位技术,让你闭上眼睛也能轻松获得非常精准的人物影像定位感。郑秀文的歌曲不仅吹在你的脸上,而且你可以感受到距离变化的明显感觉。Z9J的三倍频比较均衡,即使在背景音乐和观众互动鼓掌的环境下,也能在中频范围内获得纯净清晰的语音效果。但QN900A在低频的增益在默认参数下似乎有点过高,反而抑制了中高频段的整体表现力。鉴于其声音表现以及不支持DTS解码的情况,建议购买三星QN900A的用户一定要选择另一款回音壁,以获得更好的收听效果。

智能体验对比

手机遥控APP值得推荐:索尼在中国大陆的专属APP——手机通讯。

虽然进入智能电视时代后,索尼电视和三星电视都有自己的官方和非官方的手机遥控app,但大多都是基于WiFi网络环境在电视上进行基本的上、下、左、右和确认功能,手机app的功能和界面也大同小异。但笔者发现,在最近索尼2021系列新电视最新固件PKG6.4048的更新中,索尼对手机APP进行了大幅升级!在这款名为“手机畅联”的全新手机遥控APP中,提供了“魔同屏”功能,可以在手机上同屏显示电视画面,还可以在手机上进行文字输入或语音查询电影的功能,比用遥控器输入文字方便多了!

根据测试,我们发现不仅可以在家里WiFi环境下远程控制同屏手机,还可以在4G或5G移动网络等不同网络环境下远程控制手机。作者原本需要的一些高难度的遥控需求已经解决。

当老人想找一部喜欢的电视剧,却不知道怎么找的时候,现在用手机就能远程搞定!

家里的孩子想看汪汪队的冒险却找不到点哪个APP的时候,现在就用手机远程帮助。

当你发现孩子在家里一直通过摄像头看电视,而你喊他休息却不肯关电视...现在你可以用手机远程操作了!

测试总结:

经过这次对比,两台电视都给我留下了深刻的印象。

索尼Z9J优点:索尼XR认知芯片第一代8K HDR顶级液晶产品,画质表现较上一代产品有明显提升,声音表现因全新设计提升更明显,声音定位更精准,输出功率不属于专业级回音壁产品。

索尼Z9J的缺点:有些人喜欢新设计的针对中国市场的遥控器,有些人不能接受按键的触感。但随着手机畅联APP的推出,电视操作的便捷性有了很大的提升。

三星QN900A优点:边框超薄,工业设计优秀,画面仿佛悬挂在电视柜上,金属遥控器也是太阳能充电。MiniLED带来的光控性能,让黑色画面接近有机发光二极管水平,亮度依然是高端LCD的水平。

三星QN900A缺点:国行贵,但好像不是它的问题?消费者是否买得起是个问题。另外,也不是说Android系统扩展性差,不支持DTS,不支持杜比视界,会有很多片源看不到,它支持的HDR10Plus国内资源少,国外这种格式略多。光控出色的情况下画面算法有些问题。黑电平图片经常无法变暗,或者太暗以至于丢失了很多图片细节。

在做对比评测的时候,同事问我,索尼用两倍的价格对比MiniLED是否不公平?

不过实际评测之后,同事们都很兴奋的说索尼Z9J赢了就像《头文字D》里的藤原拓海一样!虽然MiniLED技术很好,但是看了各种片源后发现,图像处理算法对最终图像的影响很大。藤原拓海十三岁就开始专业练习赶豆腐的技术,就像索尼一样,一直在视频处理技术上积累经验。今年新机采用了全新的XR认知芯片,在8K HDR处理上也表现出了强劲的实力。索尼视觉产品公司总裁、索尼集团高级执行副总裁高木一郎多次向媒体提问如何看待朋友们先推出MiniLED电视的观点时,声明索尼不是面板厂商,而是“图像处理芯片”厂商,所以他们会选择与之匹配的最高端面板,而不是生产迎合市场的面板产品。

这就好比藤原拓海与中立毅的一战,藤原最终用AE86击败了中立毅的战神Skyline R32 GT-R,而在与拓海的一战中,即使中立毅完全发挥了GT-R应有的全部实力。但在五莲发夹弯,因为拓海不断从外侧进攻,他以为拓海挑衅自己,所以失去理智,不小心放弃了内侧。情急之下,他熄火撞上了护栏(比赛中赛车超载,GT-R暴露了赛车前部过重导致的转向不足和前轮轮胎磨损过大的缺点)。在秋明山输给拓海后,我觉得“输了很开心..........................................................................................................................................................目前三星的QN900A在性能上也接近MiniLED电视战神的水平,但在实际测量中,由于视频算法的问题,遇到了很多画面性能不如仍然使用传统液晶面板的索尼Z9J,在峰值亮度表现、灰度过渡、黑位控制表现上也略逊于索尼Z9J。

现在是买8K电视的最好时机吗?哪个更适合你?

事实上,就像当年4K电视逐渐取代全高清电视一样,索尼、三星这样的技术先锋公司会在最新规格的高端电视中使用最新的音视频技术,索尼的XR认知芯片会让普通的1080P或4K画面翻倍到8K输出,以获得更好的画面体验,虽然目前国内的视频点播APP腾讯爱奇艺等都不支持8K内容点播。但由于视听性能的表现远超普通4K电视,8K电视对高端玩家和粉丝来说还是很有吸引力的。经过这次对比,索尼和三星的8K电视表现都很出色,但整体表现来看,索尼Z9J比三星QN900A更好,在细节表现和亮度表现上都有更好的画质。ZJ的对比度和亮度控制略弱于采用MiniLED技术的三星QN900A。也许在2022年,索尼也会推出采用MiniLED技术的新一代8K旗舰电视。三星需要加紧改进视频处理算法,提高黑画面的细节表现。否则硬件基础再好,也无法充分发挥真正的实力。尤其是这两款电视的产品定价,QN900A几乎接近了两台索尼Z9J的价格。对于现阶段关心4K 120/8K和HDR综合表现力的用户和游戏玩家来说,索尼Z9J 8K HDR电视是一款性能足够强,性价比相当高的机型。你活该!

三星 索尼 电视 画面 杜比

最新文章