您当前的位置:首页 > 生活热点

陈果 复旦大学(复旦大学陈果处理结果)

时间:2022-03-25 08:14:18

陈果复旦大学(复旦大学陈果处理结果)

王尔德说“我们都在阴沟里,但还有人仰望星空空”。经过三年的奋斗,同学们终于摆脱了校园里的暗刷题,上了想要的大学。本以为自己可以“励精图治,言传身教”,“红尘相伴,潇潇洒洒”,但沉重的现实又一次摆在面前,繁重的课业和没完没了的考试是未来学习的主旋律,学生们又一次陷入迷茫。

所以“思修”也等同于“思闲”。平时把一些太浓的鸡汤作为消遣,可以理解。但以鸡汤为课,每节课都要启迪灵魂,启发智慧,这就显得有点格格不入了。

在网上疯传

复旦大学的导师陈果因为一段讲课视频而在网上爆红。视频中,她洒脱着 *** 浪和鲜红的嘴唇。她一手拿着口袋,一手拿着粉笔在黑板上写字。乍一看,她有一种与众不同的、自发的味道。

她的讲课也和一般老师不一样。还有的老师照本宣科,用PPT代代相传,教学生人生态度和爱情观。且不说学生不愿意听课,就是老师在日复一日的讲课中也失去了热情。

突然,讲台上站了一位穿着打扮、谈吐举止都与众不同的老师。他不是单纯的给学生灌输知识,而是像朋友一样和学生聊诗词歌赋,聊人生理想,教学生与黑暗和解,与自己和解,给原本死板的课堂带来了一抹亮色。

不出意外,这位老师立刻成为复旦学生口中的女神老师,甚至还在“开讲”上客串,给全中国的中小学生上了一堂“好奇心”课。

舆论风暴

然而,仅仅在网上红了一年之后,陈果就在各种批评和质疑中走到了尽头。不仅在课堂上被学生哄下讲台,他教的课程也被叫停。神坛陨落后,陈果在这短短的一年里经历了什么,为什么会落得如此境地?梁宏达一针见血地指出了原因。

是大众化的,也不多。陈果在短时间内迅速成功并不是一件好事。当他没有准备好的时候,他就被推上了神坛,无论是米萌、于丹还是陈果。爱它的人称之为“独立灵魂”,不爱它的则批评它“哗众取宠”。尤其是有了大学老师的头衔,一举一动都会被无限放大,喜欢的人越多,嫉妒和反对的人也就越多。

前段时间,陈果在演讲中念错了“老年”这个词,给了黑粉狂欢的机会,批评陈果业务能力差。但是,清华校长不知道怎么办,北大校长读洪灏。念错一个字也不是什么大错误。错的是,陈果不仅是大学老师,还是 *** 名人。

处于是非之地的舆论漩涡中心,想抽身都来不及,只能让舆论将其拉入黑暗。热度过去之后,我们很快就会发现,其实并没有这个人,再提起来也只是满满的叹息。

第二,虽然陈果的课程在一定程度上不同于其他禅修班老师讲解的内容,但仔细分辨,不过是新壶里的老酒,形式一样。

思想课之所以很难受到学生的喜爱,是因为思想课中的内容虽然简单,但很难在生活中使用,陈果教授的课程有一种未实现的美感。

她谈论与黑暗和解,但从未提及和解。谈婚论嫁,却不谈恋爱结婚;她谈到孤独和朋友,但反过来说,道德是无用的。只有理论,没有 *** ,她的话有道理,但是没有实际意义。

学生想如何解决干货困境,但陈果老师一直在输出正确面对困境的态度,没有实质性的效果,无法与学生同频共振。即使口才再好,思维再犀利,“假大”空的宣言也无法得到长久的认同和依赖。

第三,陈果的课程过于理想化,而陈果的旅程一帆风顺。自从上学以来,他一直是学校里的风云人物。他成为讲师后,深受学生追捧,但并不是每个人都像陈果一样从小有良好的生活环境。

不同的学生有自己的困难和挣扎。因此,在大家看来,陈果的课的内容太理想化,不切实际。只根据自己的经验讲课程,没有照顾到每一个学生,这是老师的大忌。

意见不一

无论是流行还是停播,陈果从未改变,它从来都只是围观的人群,从单纯的青年大学生的狂欢到形形 *** 的人的引导。然而,陈果一直保持着当老师、上好课的初衷,却在 *** 下苦苦挣扎。

许多老师认为教好思想教育课太难了。它的本质是一门教学原理的课程,甚至教科书上没有真正的解答。作为一名思政老师,她怎么能明确认同学生该做什么,不该做什么?

陈果希望把他的思想政治课变成一门人人喜爱的精品课程。这门课的本质还是“戴着镣铐跳舞”。他一方面不满足于现在的安排和安逸的生活,一步一步地走着大多数思政老师的路。另一方面,也是因为他刚进大学的时候,学生从有目标的高中过渡到迷茫的大学,都要有人指导和帮助。

作为很多大学生的“开学之一课”,陈果真的做到了这一点,指责陈果给学生煲鸡汤,宣扬真理,这似乎是不合理的。不管是喜欢还是讨厌,个人情况不同,见仁见智。

都说陈果“不及丹”,但至少陈果不那么看重名利,也不渴望像于丹那样频繁上综艺,收割韭菜,组建自己的知识女性。互联网的普及是陈果始料未及的,也是当下思政课批判下的必然。“到时候就安全了。”即使还没有准备好,陈果也会认真上每一堂课,做学生的好老师。

“生活总要有裂缝,阳光才能照进来。”陈果曾经说过,“先有道德”,再有“以道德服人”。他希望陈果在经历了各种舆论、质疑、批评之后,以更加宽广的胸怀对待这个世界,为学生输出更多有意义、有价值的理念和实践。

老师 学生 的人 自己的 复旦大学

最新文章