目前，智能手机市场上仍在使用的手机屏幕一般有两种，一种是LCD屏幕，另一种是有机发光二极管屏幕。市场上一直争论不休。有人说液晶屏幕更好，更好看，他们对有机发光二极管屏幕嗤之以鼻。也有人认为有机发光二极管屏是未来手机的主流，液晶屏迟早会被淘汰。两者都不缺自己的集群。那么两者有什么区别呢？液晶屏好用还是有机发光二极管屏好用？下面我们来详细探讨一下。

LCD:屏幕界的老前辈，护眼是其制胜利器。

与后起之秀有机发光二极管屏相比，液晶屏已经是手机行业的老前辈了。很久以前，在非智能手机时代，它们都开始以手机屏幕的形式出现在人们的视野中。液晶屏简单来说就是液晶显示屏。这种屏幕的一个特点是依靠背光投射光源来显示内容，但不发光。正是这样一个特性，让液晶屏看起来更加柔和自然，不会出现像有机发光二极管屏那样严重的频闪现象。所以对眼睛的影响比较温和，红豆博客不容易让眼睛疲劳。而且因为技术相对成熟，成本更低，所以应用广泛。缺点是背光的存在导致屏幕模组占据空的大空间，影响手机厚度。

有机发光二极管屏幕:新时代的宠儿，性能更佳

近年来，另一种屏幕有机发光二极管屏幕在市场上越来越受欢迎，流行的功能和技术都率先在有机发光二极管屏幕上实现。这些也与其自身的特点分不开，这也是OLE红豆博客D屏被手机厂商广泛采用的一大原因。与传统的液晶显示屏相比，有机发光二极管屏幕更加可控。比如曲面屏、挖洞屏、屏幕指纹等设计。全部依靠有机发光二极管屏幕。同时，由于有机发光二极管屏幕不需要背光折射显示内容，使用有机发光二极管屏幕的手机相对更轻薄，自发光特性也使得有机发光二极管屏幕比有机发光二极管屏幕更省电，屏幕能耗更低。缺点自然是长期使用会给眼睛带来更大的刺激，更容易导致近视。

有机发光二极管和LCD各有优缺点，但有机发光二极管屏的前景更好。

虽然我们不能片面回答哪个屏幕更好，但是从目前的发展来看，有机发光二极管屏幕的前景还是比较乐观的。虽然液晶屏价格相对较低，护眼性能更好，但有机发光二极管屏的色彩显示更好，功能更多变，对人们更有吸引力。前段时间拿着旧iPhone 11找了专业质检小哥回收。更换了现在的iPhone 13 Pro，不得不说有机发光二极管屏的显示效果真的比液晶屏好太多了。而且，现在的手机厂商都在聚焦OLEDs。与每年都有新技术突破的有机发光二极管屏幕相比，液晶屏幕处于一个相当尴尬的位置。我想知道你喜欢哪种屏幕？欢迎在评论区留言。

有机 屏幕 液晶屏 更好 背光