a卡好还是n卡好（买显卡是N卡好还是A卡好）

本文目录

• 买显卡是N卡好还是A卡好
• 显卡a卡和n卡哪个好
• N卡好还是A卡好
• N卡好还是A卡好！
• 电脑显卡是A卡好还是N卡好
• 显卡是A卡好还是N卡好
• A卡和N卡谁比较好
• 玩游戏，A卡好还是N卡好
• 买显卡，究竟N卡好还是A卡好

买显卡是N卡好还是A卡好

这个看具体应用，比如通常家用就是打游戏，如果没有专门玩某个特定游戏的话，通常是n卡的驱动优化更好，但a卡的定价更低，因此中低端更建议买a卡，因为往往可以用更低的价格买到更高的性能，高端则更倾向于买n卡，反正选择这个档次产品的玩家也不差钱了，不用过分考虑性价比，体验才是第一位的。反过来，如果就是专门玩某个或者某几个特定游戏的话，那就得看看这款游戏对具体显卡型号（一般看核心的代系就行）的优化情况了。

显卡a卡和n卡哪个好

简单而言，同级别的N卡和A卡比较，N卡的openGL性能强于A卡，而A卡的DX性能强于N卡。A卡的画质要比N卡好一些，这个通过HDTV就可以看出来，而3DMark200x中许多场景A卡也要好于N卡。性价比方面。现在低端的A卡要好一些，比如说9550及其衍生产品(超频版、移动版9600等)。而中高端则是NV的GForce6系列性价比好些，比如说6600GT。具体哪个好要看个人需要。我选择的话只会选择N卡，因为本人比较喜欢DOOM3等FPS游戏，这些都是基于openGL开发的，自然是N卡好些。我认为6200TC在这半年内将会是一个不温不火的产品，归根结底是由于PCIe平台不能大量普及造成的。能够选择PCIe平台的消费者自然不在乎显卡上再多点投入，而AGP平台依然将占据主流市场。三者之间我会选择6200，显然具有改造潜力的产品性价比才会高。X300HM的技术并不能算是创新，他们同样是显示芯片通过PCIe总线共享系统内存，只是技术的细节有所区别，而ATI也是在NVIDIA的6200TC上市以后才匆匆推出X300HM。这个情景有点象当年Intel追赶AMD推出P31.13G。品质是显卡的灵魂，价格低廉而做工粗糙的显卡我是不会选择的，而做工优良的一线品牌才是我的首选。目前质保最长的是ELSA显卡，品质是无可挑剔的，不管是PCB、电容、布线还是显存的选择都是很优秀的。如果价格再能稍微下降一点点，将是我装机的第一选择。望采纳~~

N卡好还是A卡好

一、不管Nvidia还是AMD (ati) ，第一种品牌都有高档和低档次的。

二、不过一般玩游戏的多喜欢N卡，相对来说，高档的显卡N卡多些。搞图像、音视频处理的，很多使用A卡的。

三、如图所示，自己比较一下就知道了：

N卡好还是A卡好！

因为N卡和A卡的工艺不同所以渲染单元、处理单元不能单纯的用数量衡量。通常因为ATI秉承AMD的低价特性，所以一般在同等价位的显卡比较时A卡的中和性能占优势，尤其是在中低端（现在的中端千元级显卡A卡优势非常明显），A卡通常比N卡具有更高的核心频率和显存频率，而且单纯看渲染管线数量也是A卡更多（虽然这么比较管线数量是错误的）这也就是为什么都说A卡制图好的原因。相比N卡因为是和Inter合作对抗AMD-ATI的原因，对Inter主件及附属功能（主要是DX11）的支持和优化更好，所以在游戏上表现的更好。A卡和N卡的渲染偏重也不同，A卡的超高全屏抗拒此是9800时代以来的强点，而N卡现在版本更加强阴影和光线的渲染。值得一提的是由于N卡一线大厂讯景与N卡分道扬镳，转头A卡怀抱，现在A卡供应的厂商尤其是做工出众的一线大厂就包括蓝宝石、迪兰恒进、讯景等口碑极好的厂家，反观N卡方面仅剩一些一线二类厂和二线厂苦苦支撑，再就是华硕、微星等主板厂商进军显卡市场后品牌效应，正牌一线显卡大厂几乎全在A卡方面。所以未来更看好A卡发展。

电脑显卡是A卡好还是N卡好

这个没法一概而论，需要从你要干什么，价格等各方面来看。要我客观来说的话，性能不分伯仲。但是从游戏性能来说，N卡显示效果好于A卡，举个简单例子，极品飞车14，用A卡的时候（HD6870），车速达到极快的时候，没有侧边的流线那种特效。N卡有，9800GT都有。。。但是A卡支持组6屏，3D效果什么的，N卡这方面还没有做到。做平面设计的时候，A卡显示的色彩等性能都比N卡要好。现在的单核心卡皇是A卡的7970，比N卡的GTX580跑分各方面都高不少。但是在同等价位的情况下，（单从跑分和实际体会下，不考虑一些细节是否能显示，比如极品飞车那个问题的话），A卡好于N卡。

显卡是A卡好还是N卡好

过去都是说A卡画质好，N卡适合玩游戏，但是现在，AN都差不多，同一个档次的显卡，A卡便宜，功耗低，有许多游戏多N卡有优化，2者都一样，看洗个人喜好了，A卡可以买微星，华硕，蓝宝石，迪兰恒进，HIS等牌子，N卡可以买微星，华硕，索泰，影驰等牌子

A卡和N卡谁比较好

N卡玩游戏A卡制作文图教学方面看你自己了同等价格的情况下，A卡的性能是好于N卡的。但是N卡的驱动设计的非常好，使显卡工作的非常稳定，而且N卡支持物理加速引擎，对于游戏来说是有很大的好处的，A卡在这方面做的太少，虽然性能不错，但是没有各种游戏引擎

玩游戏，A卡好还是N卡好

毫无疑问的是A卡，有的说A卡没有N卡玩游戏好。那纯粹狗P，什么年代了还说这个话。当前的市场上同价格，A卡秒杀N卡。你说9800GT玩游戏比4830强，我承认，但是9800多少钱？4830多少钱？9800GT的钱可以买到4850，4850绝对比9800强。N卡的9600GT和4830是一个价格的，但是4830秒杀9600GT。所以我给你的建议，就买A卡，同价就是比N卡强，而且功耗低，还好超频。 买显卡，一句话，同等价格买性能好的，楼下说9800GT比4850便宜，你去看看报价，他们是一样的价格。你说9800GT的显存可以做到1G，4850也可以做到1G啊，而且显存超过位宽的2倍，再做大就没有很大提升了，9800和4850都是256位宽，所以公版标配都是512显存，但都是可以做到1G显存的，9800GT存在1G，4850也存在，在性能上9800GT就是不如4850，这是事实。同价格A卡比N卡强，地球人都知道。那么还说什么？ 楼主你要是不玩极品13或者镜之边缘这类physx引擎游戏的话，就毫无疑问的买A卡。DX的发展是趋势，physx引擎很快就会被DX11的加速技术淘汰。

买显卡，究竟N卡好还是A卡好

这个问题主要看你要买什么价位的显卡了，低端显卡其实无所谓了，两个品牌的低端产品性能相差非常小，几乎可以忽略不计，中端产品AMD在中国市场略占优势，最主要的原因就是AMD的产品价格真的是很便宜，虽然缺点多多，但价格上的优势是NVIDIA无法比拟的，高端产品，我个人认为还是Nvidia的显卡更好一点，优点太多了，节能、方便、稳定、低温、物理加速、货源冲足、等等等等，而且性能并不比AMD的差，虽然价格上比AMD要贵上一百元至两百元，但这些优点足以弥补这点差价。如果是我，从GTX250以下，我多半会考虑入手A卡，同样是599元，我为什么不选择性能更高的A卡呢？不过GTX250以上，我就根本不去考虑A卡了，因为反正1000多已经花出去了，不在乎是1100还是1200，性能差不多，而且N卡还多了物理加速，我不会为了区区100多元给自己找不少麻烦。××××××××××××××××××强大的分割线××××××××××××××××××楼主最后补充的问题现在真的很难说，因为Havok是被Intel收购的，虽然Intel让Havok自主经营，这似乎是默认了Havok与AMD的合作，但别忘了，Havok真正的东家是Intel，Intel默认与AMD的合作一是想牵制NV，二是想从AMD那里得到一些什么东西，AMD和Intel是老对头了，这全世界的人都知道，AMD这么做可以说是与虎谋皮，一不小心就会被Intel吞了，不过不这么做又不行，NV在高端显卡上凭借PhysX稳稳地压了ATI一头，为什么NV的PhysX都出了快两年了，AMD到现在还没有支持Havok就是这个原因，这说明AMD还没有像Intel低头，不过这种局面能支持到哪一天很难说，现在Intel新一代的COREI3处理器就整合了GPU，当Intel能做到完全把显卡塞进CPU的时候，不论是AMD还是NV就都危险了，到那个时候还说什么A卡N卡的，全都变成了Intel的了。至于aersaisi1说的支持物理加速的游戏不超过3个，那绝对是A饭才能说出来的话，现在完美支持物理加速的游戏超过150个，随便找找就有一大堆，建议aersaisi1先去冲冲电再来回答问题吧。另外，PhysX真的是可有可无的吗？下面是有无PhysX的一段视频比较，现阶段的A卡有哪张能达到这种效果？

显卡