江诗丹顿1955VS朗格1815

江诗丹顿和朗格的比较，一直以来都是充满争议性的话题，很多表迷为此吵得不可开交。最近，我又发现了一个有趣的现象：这两个品牌同属历峰集团，市场定位也相差不大，但它们旗下的一些公价接近的手表，在二手市场上的表现却差异巨大，这种现象又是如何形成的呢？

其中最为典型的，就是江诗丹顿的历史名作系列牛角1955和朗格1815，这两个款式的定价相差不大，前者大约为人民币42万左右，后者也接近40万。然而，到了二手市场上，江诗丹顿的售价却比朗格低很多。

为了揭示背后的原因，我们决定对比一下这两款表，看看其中的玄机在哪里。

牛角1955外观

顾名思义，江诗丹顿牛角1955在外观上最亮眼的就是它的两对牛角形表耳，长而弯曲并逐渐变细的表耳，就好像牛角一般，因此得名。这种表耳设计很少见，圆润的线条弧度有一种流畅的自然美。

除了牛角，相信表友们都注意到它的名字里还带着1955，这是因为这款表是复刻自江诗丹顿于1955年推出的一款古董表VC Ref.6087。该古董表的大小为35mm，复刻版作了放大，变成了38mm，厚度为10.9mm，以适应现代人的尺寸偏好。

原版古董表搭载的是手动上链492机芯，复刻版改成了1141及1142机芯。但本质上，即便是最新搭载的1142机芯也是属于老机芯。老机芯大多尺寸小，装在现代手表里面很容易出现小马拉大车的现象。最常见的，就是计时小表盘在表盘中心挤成一团，很不好看。

但牛角1955在一定程度上避免了这个弊病。对比原版及复刻版我们可以看到，复刻版表盘上的轨道纹刻度明显向外扩展，数字增大，棒状时标也明显加长，外圈测距计刻度和秒针刻度全部加宽。江诗丹顿通过这种方式填补了表盘上的空间，使得表盘布局看上去更加协调。

在细节上，这款牛角1955使用了圆形蘑菇状的计时按钮，与现代手表普遍采用的方形按钮区别开来，体现了上世纪50年代老表款的纯正复古风味。品牌标志性的马耳他十字当然也是必备的。

朗格1815外观

朗格1815的大小为39.5mm，厚度11mm，与牛角1955几乎完全相同。而外观上最特别之处，就是它的两个小表盘了。朗格1815的这两个小表盘被布局在了4点钟和8点钟位置，这种设计并不多见。

在表盘细节上，这款表也很值得玩味。秒针尾端的钻石形状镂空，刀型时针及分针，铁轨式分钟刻度，脉搏计等细节都十分用心，一看就能感觉到德国人特有的审美风格。

跟江诗丹顿牛角1955比起来，朗格1815的表盘布局看上去密度更高，但丝毫没有给人拥挤之感，反而错落有致，一丝不乱。在计时按钮上，朗格采用的则是矩形的设计。比较起来，江诗丹顿的外观偏向于圆润斯文，朗格就更加硬朗一点。

就外表来看，这两款表都比较接近，它们最大的差别，还是在于机芯。牛角1955的机芯根据年代的不同有1141和1142两种型号，都是基于Lemania 2310机芯打造而成。朗格使用的则是自产的951.5机芯。

牛角1955机芯：1141/1142

江诗丹顿牛角1955采用的是1141或1142机芯，后者可以看作是前者的升级版。它们都具有相同的功能：时，分，秒显示及分秒计时。但在振频上有所区别，1141机芯为18,000 bph，而1142则为21,600 bph。

1142做的另一项重大改进，就是取消了快慢针，应用了无卡度游丝，这也是高级机芯才会应用的技术之一。这两个机芯都有21颗宝石，动储为48小时。

需要注意的是，这两款机芯都不是完全由江诗丹顿自主生产，而是在Lemania机芯的基础上改造而来。现在Lemania已经是宝玑的御用机芯厂，素质还是非常可观的。

朗格1815机芯：951.5

朗格1815使用的是自产951.5机芯，功能与牛角1955基本相同，但还多了一个计时飞返。

其振频为18,000 bph。总的来看，似乎与江诗丹顿的牛角1955有颇多相似之处。

但这两款机芯最大的不同，就在于结构与复杂性。朗格的机芯由令人眼花缭乱的306个零件组成（与之相对的，江诗丹顿的零件数为164个），装载了34颗宝石（江诗丹顿是21颗），动储为60小时（江诗丹顿为48小时）。仔细总结便能发现，这几乎不是一个级别的比较。

更容易被人忽略的一点是，朗格1815的计时分针可以以瞬跳的方式快速弹跳到位。这种设置看似容易，其实结构很繁杂，需要由多个零件协作，包括定位弹簧、跳分凸状涡形齿轮、涡形轮轴及两枚红宝石触角等，在腕表史上都属于很少见的高端复杂技术。

最后不得不提的一点，朗格的机芯打磨是出了名的漂亮，这枚951.5的美观性更是达到了登峰造极的地步，让人爱不释手。江诗丹顿的1142也不差，但与之相比，就显得过于“朴素”了，如同丑小鸭身边站了只白天鹅，对比实在是非常鲜明。

为什么二手价格差这么远

相信看到这里，大家对于为什么牛角1955在二手市场上的表现不如朗格1815心里已经有数了。只是令人感到奇怪的是，机芯素质如此悬殊的两款表，公价竟然差不多，而且江诗丹顿还比朗格贵了几万，实在是让人摸不着头脑。

我回想了一下，大概在十几年前，情况还不是现在这样，那时候同档次的朗格好像要比江诗丹顿贵得多。不知为何，现在这两个品牌的定价已经演变成了现在这个样子。当然这只是个例，这两家的表款还有很多，不能一概而论。

总而言之，消费者的眼光是雪亮的，不管公价定得怎样，二手市场的行情，已经一定程度上反映了这只表的价值几何。不是1955的二手价格太低，而是它的公价太高了。

不知道对于这两款表，你们又是怎么看的呢？

机芯