最近的国际舞台，土耳其可谓大放异彩。

用纵横术，在双维争雄，三方角力，多头弈时局中，让世人重新认知了这个看似不大的国家，那举足轻重的重要影响力。

这点上从10月13日土耳其总统埃尔多安跟普京会面，谈的一番话就能看出来。

会面时，普京提议说：将土耳其打造成天然气枢纽，以方便向欧洲供应天然气！

这话说得得埃尔多安两眼放光，当即就答应了下来，也让两国收获了双赢。

俄罗斯方面：不仅能通过土耳其出口石油，还能出口天然气，弄得俄罗斯不用减产太多，影响能源出口收入。

土耳其方面：做枢纽，这赚过路费不是妥妥的，还能扼控双方，释放影响力。

建议之后欧洲集体沉默，并默念：千万别来个不开眼的，又弄炸北溪的套路。

俄罗斯也特警惕，在提议当天就宣布，俄联邦安全局（FSB）逮捕了一名乌克兰准备去炸土耳其天然气管道的间谍。

这如此巧合的时间点，不就是让土耳其快行动的信号吗？

跟欧洲铁憨憨们比，土耳其可精明得很。

左边，他加入北约，成了美国的盟友。

中间，他渴望欧盟，但却可望不可得。

右边，他坚守中立，跟俄罗斯很暧昧。

在西方集体制裁俄罗斯的大背景下，愣是不为所动，还跟俄罗斯展开会谈资源贸易合作。

（会面）

左中右如此扭捏，土耳其到底寻思啥？

我一直坚信，所有表现出的一切，都是历史、文化、宗教、经济、地缘、政治，多方融合后的产物。

没有国家会做出有悖与自己利益的选择。

用这句话形容土耳其，也恰如其分。

他是北约成员国，但土耳其有其特殊性：这特殊性就是国内错综复杂的问题。追溯历史本源，明白外交是内政延伸，就算真懂土耳其了。

（荣光奥斯曼）

土耳其的故事，要追溯到曾经辉煌的奥斯曼帝国时期。

崛起与酷热之地的奥斯曼帝国，从一隅之地变成横跨亚非欧的大帝国，用了一百多年时间。

这扩张史的集大成之作，就是1453年在穆罕默德二世带领下，征服了西方世界的永恒之城，号称永不沦陷的君士坦丁堡。

攻克君士坦丁堡，成就了土耳其的辉煌。

左脚欧洲，右脚亚洲，中间控制斯普鲁斯海峡，让奥斯曼帝国在最鼎盛时期完全占据了世界岛中心地带。

在地缘政治理论中，谁控制了世界岛中心地带，谁就能控制欧亚大陆，谁控制了欧亚大陆，谁就能控制世界。

以这个角度延伸，就懂曾经的奥斯曼帝国有多么强大。

这就给了今日土耳其人一个执念，我们都那么阔过，你们算啥。

（阔过的土耳其人）

而且这执念也有历史为证。

控制了世界岛中心的土耳其一时间垄断了东西方商道，依靠收买路钱就能富得流油，让欧洲人苦不堪言。

可事情都是一体两面的，也有逻辑线路可循，进而让土耳其衰弱了。

第一：这曾经的商贸繁荣促成了意大利城邦的繁荣。

第二：意大利城邦的繁荣，又让欧洲出现了独有健全的商业文化和各种新制度。

第三：在新制度引领下，配合宗教改革还有文艺复兴，欧洲在漫长中世纪后看见了科技之光。

第四：随科技之光出现，还有奥斯曼帝国商路压制，西欧开启了大航海时代。

第五：大航海时代开启，让奥斯曼帝国经受双重打压。左边，失去商道优势后，奥斯曼帝国没有原来赚钱了，右边发现新大陆的欧洲不在内卷，致力于外扩，源源不断的财富和资源，配合科技驱动力，让欧洲和奥斯曼帝国此消彼长，边了天月。

一轮逻辑链条走完，变了天月的世界，成就了土耳其的噩梦。

（时代变了）

这噩梦也一轮一轮来。

1517年，强势的奥斯曼帝国海军，在勒班多战役中惨败在西班牙和威尼斯联合舰队手中，失去了地中海商道的控制权。

17到18世纪，帝国在面对新崛起的沙皇俄国、奥地利帝国时屡遭失败，特别是面对俄国时，更是溃退千里，割让领土无数。

除了失败，更致命的是民族问题。

国势强盛期，奥斯曼帝国民族问题还没凸显，那时欧洲也没啥民族国家概念。

可1812年的法国大革命让民族觉醒了，也让曾经无数不知民族国家为何物的民族找到了奋斗的方向。

（拿破仑）

这是欧洲碎片化的序曲，也是奥斯曼帝国瓦解的加速器。

幅员广阔的奥斯曼帝国，民族众多又处于弱势期，在接连的强敌敲门后，在无数的战败屈辱后渐渐分崩离析。

非洲领土成了英法殖民地，巴尔干半岛先后独立，欧洲列强趴在奥斯曼帝国身上撕咬，唯一振奋的只有英法为了遏制沙皇俄国而支持奥斯曼打的克里米亚战争。

奥斯曼帝国就这么渐次沉沦衰弱，最后成了世界大弈的失败者。

（伊斯坦布尔）

这渐次沉沦和衰弱根源在哪？

答案是潜藏在帝国血脉中的“政教合一”问题尾大不掉，让帝国无法彻底变革。

面对西方入侵，奥斯曼帝国也进行跟中国洋务运动一样的变革，却从未彻底过。

因为帝国在建国之初，就奉行宗教立国传统，帝国苏丹（皇帝）又是帝国哈里发（宗教领袖）拥有双重身份，兼具世俗和教权。

世俗和教权兼具是为什么咧？

因为帝国需要用伊斯兰教作为信仰，让各不相同的民族融合在一起。

宗教是帝国的维稳机器，也是捏合帝国的纽带。

这就让世俗权利不可避免地会给教士特权，因为需要他们配合治理国家。如果教士阶层不满，撂挑子了，这帝国也不稳。

漫长时间下来，拥有特权的教士阶层，就成了帝国既得利益者和天然的保守派。

他们的利益诉求，跟世俗君王不同，跟万千的帝国民众也不同。

这就让奥斯曼帝国的行政充满了矛盾。

（奥斯曼土耳其溃退史）

为了挽回颓势，帝国需要变革，为了挽回民心，帝国需要分利。

但教士阶层不仅是利益集团，还拥有大量财富和权威，这让帝国出现了两个顽疾。

第一：地方权利分散。

第二：中央财政入不敷出。

一个权利分散，财源不足的帝国，面对强势崛起，用现代理念治国的西方列强，当然处于下风啊，因为他无法集合力量做真正需要做的事。

这状况跟明末被文人士子掏空了的明朝很像。如果持续下去，灭亡是显而易见的。

每个民族都不乏开眼看世界的人。

奥斯曼帝国也有。

在跟西方列强征战接触后，奥斯曼帝国内部新兴的资产阶级还有精英阶层有了变革的诉求，他们认为，要想彻底解决这个问题，就要遏制教士阶层特权，收拢他们的行政权和财政权，让他们为帝国所用。

这诉求，就是奥斯曼帝国变革的开始。

但变革虽开始了，可问题依旧，而且根生蒂固。

教士阶层干啥的？通过教义影响民众！

从这个角度看，他们比主张变革的精英阶层更加贴近底层，也更接地气。

这就让他们拥有更多的民众基础。

（凯末儿和法国人）

不接地气，就成了奥斯曼帝国变革派最大的问题。

你们不理解我们，又如何谈让我们支持？

以知识分子和新军军官为主的变革派，在这样的大背景下，没有多少人支持。

这严重滞后了奥斯曼帝国革新，也让帝国在旷日持久的拉扯下，步步维艰。

代表世俗皇权的苏丹认为，革新必须进行，代表宗教教权的哈里发认为，变革太彻底，自己就要被推翻。

更可悲的是，这两个身份还汇聚在一个人头上（苏丹和哈里发是同一个人），左右都是死，你说咋死？

这纠结做派，让奥斯曼帝国在国际弈中日渐衰弱，成了人见人爱的西亚病夫，国土一溃千里，并在第一次世界大战后，迎来了彻底肢解和清算。

（凯末儿）

危急时刻，是民心士气最容易聚拢的时候。

惨烈的一战，跟随德国的奥斯曼帝国成了战败国，会面临什么人所共知。

这时，曾广泛控制底层民众的教会也坐不住了，要是国家没了他们何去何从？

同样的，民众也被屈辱感充斥，最后有了变革的决心。在双方妥协后，一个人应运而生，他就是凯末尔。

凯末尔借民众屈辱和教会阶层的意志松动，在一战后危急时刻用相对强硬的手段，压制宗教保守派，从而让土耳其从政教合一的国度变成了一个世俗化的国度。

（凯末儿革命）

凯末尔革命成功了，土耳其共和国诞生。

为了维护新生土耳其的稳定。

1931年4月，凯末尔提出了决定土耳其命运的六大原则。

这六大原则分别是：共和主义、民族主义、大众主义、世俗主义、国家主义、改革主义。

1937年，这六大原则被写入宪法了。

励精图治的凯末尔以六大原则为基准，带领这个历史悠久的国家走上了现代化道路。

那么这六大原则在土耳其不会出现反复吗？有人抵抗吗！

答案是当然有！

（凯末儿）

前文说过，教士阶层更加贴近底层，拥有广泛的影响力。

他们虽然松动了，妥协了，但不代表心甘情愿放弃一切特权，为了特权，他们开始了独有的抗争，这抗争越演越烈，成为一股风潮。

关键时刻，凯末尔用罕有的铁血手段对教士阶层进行了全方位打压，暂时延缓了矛盾爆发，也让土耳其迎来了相对的稳定。

稳定了之后，土耳其终于可以安心弄全面世俗化和现代化啊！

这是精英阶级的夙愿也是军方的期许。

自那以后，土耳其开始靠拢西方，借助掌控欧亚大陆核心航道“斯普鲁斯海峡”的地缘优势，获得了不少的成就，我收获了二战胜利国地位。

（冷战）

二战后的世界，是冷战的世界，也是东西方争雄的世界。

在那个特殊年代，土耳其面临一个选择，向东还是向西。

在选择的关键时刻，1947年希腊、土耳其危机时。深知力有不逮的英国人，为了遏制苏联渗透，选择放弃在地中海的利益，引入美国势力缓解苏联咄咄逼人的压力。

英国人的寻思，遇见了美国人的配合！

美国人不费一兵一卒进驻地中海。

这是英美特殊关系的标志事件之一，扭捏的大英帝国，引入美国平衡苏联，指望将苏联当做对手，减少来自美国的敌意。

算计咋说咧，不算特别成功。

当然，这是另一个话题，有闲再说！

（土耳其）

英国引入美国，让土耳其坚定选择西方，于是一系列事件发生了。

1948年，土耳其加入经合组织。

1949年，土耳其加入欧洲委员会。

1950年，土耳其用出兵朝鲜纳投名状，换加入北约。

1952年，土耳其加入北约。

1963年，土耳其成欧共体联系成员国。

积极脱亚入欧的土耳其，用行动诠释了什么是身在亚洲心在欧洲。

但就在这一切看似顺利的时候，变故出来了，这就是教士阶层的反扑和国内的逆世俗化运动。

这一切追根溯源，国父凯末尔有责任。

（土耳其）

因为他构筑了一个另类的政体。

你说他是军政府吧？军队虽然强势却没有绝对权威。

你说他是西式民主政府吧？土耳其军方又有监督民主的权利。

这咋说咧，左右不彻底，左右都靠。

那么凯末尔为啥这么做？他有他的苦衷，这苦衷就是奥斯曼帝国政教合一后遗症。

长久的政教合一，虽然在凯末尔镇压教士阶层后松动了，建立了世俗化的政权。

但教士阶层的反扑一直在。

这一直存在的反扑，就让军方基于监督民主的需要，时不时搞事情，遏制教士阶层反扑，维护土耳其的世俗化。

土耳其军人搞事不算罕见。

在1960年、1971年、1980年和1997年都出现过，最近的一次则是2016年。

（土军）

他们搞事的目很明确：不让土耳其的世俗化偏离方向。

这制度咋说咧？可算权宜之计，也是凯末尔为了土耳其苦心孤诣的结果。

但军方搞事多了，也让土耳其饱受诟病，因为会出现伤亡，不符合西方的那一套价值体系，欧洲圣母国经常指责土耳其军方搞事的问题！

土耳其军方又迫切希望能加入欧共体，对西方的态度很看中，于是每次搞事，就让土耳其军方反思一次，但每次又不得不做，着就让土耳其军方遭遇了不少打压。

这打压就有1980年搞事之后，1982年欧洲议会终止了欧盟与土耳其的联系协定。

然后，我们看见了一个死循环！

土耳其军方搞事，西方人表达不满，土耳其军方妥协，民间逆世俗化运动渐强，宗教力量上升，然后西方说这不对。

这里我就想问了，到底啥才是正确的？

然后历史就在这不断拉扯下走到了现在。

土耳其内部世俗化精英依旧不接地气，这就让土耳其国民，特别是广大内陆和农村，没有收获土耳其经历发展的红利。

于是，更世俗的土耳其沿海地区成了现代化国家，信仰宗教的广大内陆地区成了落后区域，也让土耳其经济呈现两极分化的格局，进而弄的政治两极化。

（土耳其风光）

这两个两极化重叠之后，一个问题的凸显又让事情更糟糕了。

那就是西方世界对于土耳其经济的拉动作用越来越小，赚钱变少，土耳其当然要寻思，一条道走到黑值不值？

于是，土耳其跟西方的关系也变差了！

埃尔多安就是在这样的时代背景之下，让土耳其践行灵活外交政策的。

强势的埃尔多安知道，土耳其最大的问题其实在土耳其内部，那就是城乡分离后的政治分离。

（内部问题更大）

如何解决这个问题咧？答案是两个强化。

强化泛伊斯兰主义，强化民族主义。

这也是土耳其的现实决定的。

因为凯末尔的变革，让土耳其从政教合一变成了世俗化国家，这样的国家需要一个统一的意识形态，既然教士阶层死灰复燃不可取，那么我弄一个出来可行不？

于是，泛突厥主义就这么被硬生生制造了出来。

这主义咋说咧？古代土耳其人跟中亚和东亚的突厥民族毫无血缘关系。但土耳其愣是将历史追溯到了他们身上，然后让唐朝时代的突厥成了祖先。

这冒认祖先的本事，也是厉害了。

信仰泛突厥主义的人，成了埃尔多安的支持者，这两个强化，也让埃尔多安的执政风格特别强硬。

对内充满保守主义。

对外强调宗教传统。

土耳其在攻击性和平衡性间权衡。

这政策配合土耳其不俗国力，让土耳其在东西方左右逢源，成了天秀一般的存在。

就拿这次俄乌冲突来说。

身为北约成员国的土耳其，就明确表达了不追随西方，不制裁俄罗斯的态度。

那么土耳其和北约还有美国的关系到底如何定义？

一句话就能说清楚：美国可以放弃土耳其，但又不能轻易放弃土耳其，因为土耳其有一个使命，那就是作为西方阵营和俄罗斯之间的战略屏障。

美国需要土耳其牵制俄罗斯在中东的影响力，为美国的霸权利益服务。

这点土耳其心知肚明，于是土耳其就有了讨价还价的筹码，也有了跟俄罗斯亲近的必要性。

因为它本身也不是非西方不可！

土耳其