您当前的位置:首页 > 运动综合

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

时间:2023-01-11 14:30:59

二战结束之后,法国人卷土重来,打算继续在越南实施殖民统治。这可把越南人给气坏了,法国在二战中的表现越南人太清楚了,法国人在越南人心中那种强大无比的形象也轰然倒塌。这还不算,二战结束之后不久,法国远征军和国民党第一百三十师在海防地区还爆发了一场战斗,如果说打不过武装到牙齿的德国人那还情有可原,毕竟这是两个工业强国之间的对抗,可是法国在海防竟然败给了国军,两个半小时130师就毙伤俘法军500多人,这次对法军的胜利更是大大鼓舞了越南人反抗法国人的信心。

但是,法国在英国、美国等国家的支持下还是成功登陆海防,第1次印支战争爆发。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

(法军在越南的稻田边行进)

这场仗从1946年一直打到1954年,期间美国人向法国援助了超过26亿美元,甚至伙同英国与法国签订协议形成攻守同盟,所以第1次印支战争英国人也没闲着。

可是法国军队战斗力太拉跨了,在战场上越来越被动,1954年奠边府战役爆发,经过将近两个月的激战,越南军队毙伤俘法军达1.9万人。这场战役成为结束法国殖民统治的关键性的一战,然后法国再也没有能力对越军发动大规模攻击,被迫在随后的日内瓦谈判中接受国际调停退出越南,第1次印支战争结束。

法国人走了,美国人来了。

越南位于中南半岛东岸,这个狭长的国家具有非常重要的战略地位,在冷战背景之下,如果西方列强从越南撤退,就意味着这里将来成为苏联阵营的一部分,进而直接影响到中南半岛地区的局势,甚至马六甲地区的海上航线安全。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

(越南最南端距离马六甲海峡只有750公里)

既然法国人扛不住,美国人决定亲自上场。1955年1月,美国将在《驻印制军事顾问团》改为《美国驻南越军事援助顾问团》,这代表着美国开始从过去支持法国变为直接支持南越政权。

也是在这一年,美国人支持吴廷琰在南越发动政变,推翻控制南越的安南帝国,最后一任国君保大帝只好逃到法国开始第2次流亡生活。北纬17度南方在吴廷琰的领导下成立成立南越政权,南越和北越之间不同的政治理念决定了他们不可能和平统一到一起,1959年南越和北越再次爆发战争。

从1955年美国决定直接介入到越南局势中来到1960年,这6年间美国在越南地区是以军事顾问团的形式存在的,而且人员不多,即使到了1960年也不过只有900人,直到1963年在南越地区的军事顾问团和支援部队才增加到1.63万人。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

(美军顾问在训练南越士兵)

而与此同时,美国的盟友像什么韩国,澳大利亚,新西兰,泰国,菲律宾等也逐渐向这一地区派出军队。

其中,韩国方面最积极,在1965年到1973年期间,每年向当地派出4.8万人,累计共派出32万人,期间共阵亡5099人,受伤10962人,失踪4人,是除了美国之外伤亡最多的非东南亚国家。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

(韩国军队在越南战争中,图为韩军白马师部队)

越南战争一个很有意思的现象是:美国东南亚之外的盟国参与度并不高。

除了韩国希望通过这场战争获得来自美国的援助表现得异常积极之外,只有澳大利亚、新西兰追随美国,分别派出了累计50190人和3500人的作战部队,澳大利亚海军甚至还派出过航母舰队在越南沿海地区担任护航运输等任务。即使加上属于东南亚的菲律宾、泰国、南越,也不过只有7个国家,这和之前朝鲜战争十七国联军,海湾战争组成30余国的联盟相比显得非常单薄,就连五眼联盟成员国的也不止英国没有参加,加拿大也没有参。

出现这种原因是多方面是,各国也不尽相同,具体到英国,主要有以下几点原因:

第一,和美国不可调和的矛盾。

1956年,就在美国准备加大对越南地区的干涉的时候,英国人也没闲着,他联合法国和以色列在1956年10月29号发动了对埃及的战争,目的是要重新取得在苏伊士运河地区的控制权,以维护大英帝国在当地的霸主地位。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

(苏伊士运河危机期间的英军)

可是,美国自二战结束之后正在积极摧毁大英帝国300年来建立的殖民体系,妄图取而代之。听说英国出兵打埃及,美国在第一时间就对英国予以阻止,在劝说无效的情况下发动了对英国的经济战,导致英镑大幅度贬值,好不容易争取到的国际贷款也被无限期推延,给英国的经济带来了毁灭性的打击。

如果仅仅是和美国人之间发生的冲突,只能说是大哥对二弟的打压,在苏伊士运河危机期间,英国人发现美苏之间在摧毁大英帝国的殖民体系这条路上是步调一致的。除了美国进行经济打击之外,苏联甚至威胁使用核武器发动对伦敦的攻击。按照正常的剧情,美国人一定要站出来告诉苏联:这是我们家的事,你苏联靠边,敢对大英帝国动手,就等于和整个西方世界对抗。

面对苏联的威胁,大英帝国没有等来美国对他的支持,反而看到美苏两国正在准备对大英帝国全方位的打击,这个时候英国才发现,美苏之间的争霸是存在的,但是对于打击他这个前霸主,两国的利益却出奇的一致。

所以,大英帝国一改第1次印支战争期间的战略,对于第2次印支战争,也就是众所周知的越南战争采取了不予理睬的态度。

既然美国不支持大英帝国重新控制中东,大英帝国也不愿意为了美国在东南亚的利益去流血。

第二,执政党的作用。

大英帝国是否愿意参与到越南战争中来,作为美国和苏联对抗的主要盟友,美国也不希望在这场战争中大英帝国缺席,所以在1960年代随着美国决定亲自下场派出军队干涉,也向英国人发出了邀请,似乎苏伊士运河危机期间美国人对英国人打击根本就没有发生一样。

对于是否参与到越南战争中来英国内部的看法并不一致,在一项调查中发现,虽然民众对越南战争的关注比较少,但是当时的民意调查数据显示,男性、年轻人和保守党选民更倾向于英国能够支持美国。所以,当时的英国政府能否真正做到不去支持美国在越南战争中的行动还是比较困难的,好在当时的英国首相是工党的哈罗德威尔逊,他极力反对参与到越南战争中来,所以英国只是在越南战争期间对美国提供了非常有限度的帮助。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

(1966 年,威尔逊与约翰逊总统在白宫)

可以说,如果不是工党执政,恐怕即使对美国在苏伊士运河危机期间的做法不满,也会因为首相的政策倾向性而选择放下成见去支持美国了。

第三,美国人太拉胯了。

越南战争可以说是二战结束之后美国最大的一场失败,开战之初美国就不得不因为政治原因把地面部队的活动范围严格限制在北纬17度线以南。这已经对美国在当时的形象产生了巨大的打击,众小弟一看老大还真挺怂,就有点瞧不上了。

在战场上,虽然美军在战术上经常会取得大胜,可是无论投入多大的力量感觉都是徒劳的,越南人民在美国人的打击下竟然越战越勇,到了60年代后期,越南建立起了庞大的民兵组织,随时可以动员200万以上的作战人员,所以即使在战场上出现重大损失,用不了多久就能够恢复实力,继续和美军作战。

美国为什么不打英国(作为美国最忠实的小弟之一,英国为什么没有参加越南战争?)

打到这种程度,不要说美国的众小弟,就算美国人自己也没有信心了,以至于出现了大量的拒服兵役现象,很多人想方设法移民到国外来逃避兵役,其中加拿大是主要的移民目的地。据统计,越南战争期间有大约3万符合征兵资格的美国男性移民到了加拿大。英国广播公司指出,也许这是一个保守的估计,因越南战争移民到加拿大的美国公民总数应该在5万到12.5万之间。

所以,虽然1970年到1974年英国有保守党执政,但是对于参加越南战争已经没什么兴趣了。

这也是大多数美国盟友的想法,美国强大时他们更愿意积极表现给人一种美国忠实小弟的形象,美国要是战败,他们才不愿意给美国擦屁股!

美国