瓜迪奥拉与穆里尼奥的战术(穆里尼奥击败瓜迪奥拉是运气，那为什么他用同样的战术赢了6次？)

原谅我的孤陋寡闻，如果不看新闻，我真不清楚克里斯-休顿到底是谁，不过本着认真负责的态度，我还是到百科上去查了一番，得到的结果如下：

克里斯-休顿：……作为球员，他曾效力过托特纳姆热刺、西汉姆联和布莱特福德。

……作为教练，他曾先后执教热刺、纽卡斯尔和伯明翰……

这是我才依稀想起，上赛季被布莱顿解雇的主教练，好像就是他吧。

赋闲在家后，休顿找到了一份和穆里尼奥当初一样的工作——当解说嘉宾。不过，作为天空体育的评球嘉宾，休顿在点评热刺与曼城一战时，直言不讳地说：穆里尼奥的战术算不上什么杰作，只不过运气好点罢了。

我们不能用自己的兴趣爱好去反击作为职业球员和教练的专业饭碗，休顿说的的确有些道理。比如：曼城手握了近七成的控球率，狂轰了18脚射门，上半场就有14脚射门，而热刺全场才仅有3脚射门……而曼城运气也的确不好，京多安点球不进，津琴科两黄变一红……这些，都是支撑休顿观点的依据。

事实就是事实，无法反驳。但足球比赛不是比的控球率和射门数，否则，这个地球上谁能赢得了瓜迪奥拉和他的球队？

运气，向来都是比赛的一部分，不是吗？

对阵利物浦时，穆里尼奥最后时刻抓住对手领先后松懈的一刹那发动反扑，一度将利物浦的防线冲击的摇摇欲坠，但孙兴慜和洛塞尔索先后错失了扳平比分的绝佳机会，而且不是一次，是三次。

那时候，媒体和专家们都说：穆里尼奥尽力了，已经做到了最好。但为什么不能说是热刺的运气不好呢？

运气不会总是始终眷顾同一个人。这已经是穆里尼奥第6次战胜瓜迪奥拉了，而且用的还是同样的战术——防守反击，如果要再把这个运气的成分刨除在外，就得强调一下，这是穆里尼奥带领第4支球队用相同的战术战胜瓜迪奥拉。

全世界球迷都知道，穆里尼奥的成名绝技就是防守反击，瓜迪奥拉的招牌战术就是传控打法，穆里尼奥用自己最拿手的战术击败了瓜迪奥拉，这难道不是杰作吗？

当瓜迪奥拉指挥着近乎无敌的巴萨叱咤风云时，是穆里尼奥第一个站出来进行抵抗，在国米，在皇马，他都做到了。而穆里尼奥的成功之道便是——放弃对控球的痴迷，着重得球后的快速出球、快速推进、快速进攻。

我们可以说穆里尼奥“摆大巴”，作为一个务实主义者，穆里尼奥从来就不是一个精细的教练，瓜迪奥拉可以把战术细节想的很精很细，把自己的足球信仰植入比赛之中。但穆里尼奥不是，他追求的是比赛的效率，对细节的把控。

很多时候，穆里尼奥在对阵瓜迪奥拉时场面都不占优，甚至是被动，但这就是穆里尼奥对付瓜迪奥拉的心得。就是靠着这个战术，穆里尼奥先后率领4支不同的球队击败了瓜迪奥拉率领的近乎巨无霸的球队。

休顿先生，这难道还只运气的问题吗？

穆里尼奥唯一一次与瓜迪奥拉对轰的比赛，就是那场世人震惊的0比5……

迪奥