某次足球联赛(“两真两假”，不同在哪)

在行测的判断模块中，逻辑这个小模块是大家经常苦恼的模块，为什么这么说呢，其实大家在做逻辑题的时候就会发现，文字特别的多，有的时候直接去理解题然后解题虽然很多题都能解出答案，但是花费的时间太多，所以逻辑板块尤其推理部分是有一些窍门的，只要掌握了一些窍门，就可以快速解题，因为我平时比较喜欢看悬疑推理剧，所以尤为喜欢逻辑推理模块中的真假推理，就是关于真假话的题型，今天我们就来聊一聊真假推理里面经常以两真两假题型出现的，一个稍有特殊的关系，就是除了真假推理的矛盾关系和反对关系之外的——推出关系。

利用推出关系解题的题型大多都长什么样子呢，其实我们在做真假推理题的时候，大多数情况都是提问方式会告诉你，只有一句真话或者只有一句假话，但有一些特殊一些的题会告诉你多真多假，常遇到的就是两真两假的题型，那遇到这样的题我们怎么去入手呢，常见的两真两假的题型无非找两组矛盾关系或者反对关系就好了，但有一些题型其实有一些快速的解题方法，这里面就会涉及到推出关系的知识点，什么是推出关系呢。第一，就是所有能推出某个，某个能推出有的。举个例子大家就能理解了，比如说咱班所有的同学都是男生，那我们能推出来咱班王同学是男生，也能推出来咱班有的同学是男生。这就是推出关系，但大家一定要切记，不能反向推理。有的不能推出某个不能推出所有的。第二，我说A为真，那么A或B一定为真，也就是我们常说的或命题“一真即真”；我说A且B为真，那么A一定为真，B一定为真，也就是我们常说的且命题“全真才真”。下面我们一起来做一些题了解一下以上理论。

1、某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。

甲：我们四人都不会上场；

乙：我们中有人会上场；

丙：乙和丁至少有一人上场；

丁：我会上场。

四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立？

A. 猜测为真的是乙和丙

B. 猜测为真的是甲和丁

C. 猜测为真的是甲和丙

D. 猜测为真的是乙和丁

正确答案：A【解析】大家拿到题首先先观察一下这道题的题干和选项。题干有非常明显若干论断及提问信息的真假特征，所以确定为真假推理。遇到真假推理题我们首先找关系，然后看其余，观察发现，甲（所有都不）和乙（有人会）这两个人说的话属于矛盾关系，矛盾关系的特性“必定一真一假”，甲和乙必有一真必有一假。这时候再看题干，题干说的是有两人猜测为真两人猜测为假，所以剩下的丙和丁也一真一假。然后我们来观察丙和丁说的这两句话，丁的话比较简单，我们可以假设丁的话为真，根据我们之前说的或命题一真即真的特征可知，丙的猜测也一定为真，这样的话题干四句话就有三句是真话了，与题干矛盾了，所以，丁的话一定是假话，丙的话才是真话。根据丁的话是假话，能知道“丁不会上场”，再根据或命题否定肯定式，能知道“乙上场了”。乙上场了，也就是“有人上场”，所以乙的话是真话，甲的话是假话。所以选择A选项。如果有什么问题，欢迎来到华图的线下课堂一起探究学习。

2、某宿舍有甲、乙、丙、丁四名室友。某日，发现宿舍有丢失凳子的情况。辅导员询问是谁拿走了凳子。四名室友回答如下：

甲说：“我们中有人拿走了凳子”；

乙说：“我们没有任何人拿走凳子”；

丙说：“乙和丁至少有一人没有拿走凳子”；

丁说：“我没有拿走凳子”。

如果四位室友中有两人说的是真话，两人说的是假话，则说真话的是：

A. 甲和丙 B. 甲和丁

C. 乙和丙 D. 乙和丁

正确答案：A【解析】这道题跟上一道题其实大致相同，首先题干有非常明显若干论断及提问信息的真假特征，所以确定为真假推理。遇到真假推理题我们首先找关系，然后看其余，观察发现，甲（所有都没拿）和乙（有人拿）这两个人说的话属于矛盾关系，矛盾关系的特性“必定一真一假”，甲和乙必有一真必有一假。这时候再看题干，题干说的是有两人猜测为真两人猜测为假，所以剩下的丙和丁也一真一假。然后我们来观察丙和丁说的这两句话，我们可以假设丁的话为真，根据我们之前说的或命题一真即真的特征可知，丙的猜测也一定为真，这样的话题干四句话就有三句是真话了，与题干矛盾了，所以，丁的话一定是假话，丙的话才是真话。根据丁的话是假话，能知道“丁拿了”，再根据或命题否定肯定式，能知道“乙没拿”。丁拿了，也就是“有人拿”，所以甲的话是真话，乙的话是假话。所以选择A。如果有什么问题，欢迎来到华图的线下课堂一起探究学习。

大家可以平时还是要多多做题，多多积累，华图教育在这里衷心祝愿各位备考考生顺利上岸！大家加油！

的是