追偿权纠纷司法解释？

一、追偿权纠纷司法解释？

追偿权纠纷是指因为追偿权而引发的纠纷，其中具体的追偿权纠纷有两种，包括担保责任追偿追偿和合伙债务追偿纠纷。在现实生活中，债务人无法及时履行债务，就容易形成追偿权纠纷。

追偿权纠纷案件就是因为追偿权而引发的民事纠纷，常见的追偿权纠纷有两种类型，保证人追偿权纠纷和合伙债务追偿纠纷。

二、林权纠纷司法解释？

第一章　总则

　　第一条　为了公正、及时地处理林木、林地权属争议，维护当事人的合法权益，保障社会安定团结，促进林业发展，根据《中华人民共和国森林法》和国家有关规定，制定本办法。

　　第二条　本办法所称林木、林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议。

　　处理森林、林木、林地的所有权或者使用权争议（以下简称林权争议），必须遵守本办法。

　　第三条　处理林权争议，应当尊重历史和现实情况，遵循有利于安定团结，有利于保护、培育和合理利用森林资源，有利于群众的生产生活的原则。

　　第四条　林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。

　　林业部、地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立的林权争议处理机构（以下统称林权争议处理机构）按照管理权限分别负责办理林权争议处理的具体工作。

　　第五条　林权争议发生后，当事人所在地林权争议处理机构应当及时向所在地人民政府报告，并采取有效措施防止事态扩大。

　　在林权争议解决以前，任何单位和个人不得采伐有争议的林木，不得在有争议的林地上从事基本建设或者其他生产活动。

第二章　处理依据

　　第六条　县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。

　　第七条　尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：

　　（一）土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证；

　　（二）土地改革时期，《中华人民共和国土地改革法》规定不发证的林木、林地的土地清册；

　　（三）当事人之间依法达成的林权争议处理协议、赠送凭证及附图；

　　（四）人民政府作出的林权争议处理决定；

　　（五）对同一起林权争议有数次处理协议或者决定的，以上一级人民政府作出的最终决定或者所在地人民政府作出的最后一次决定为依据；

　　（六）人民法院作出的裁定、判决。

　　第八条　土地改革后至林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考依据：

　　（一）国有林业企业事业单位设立时，该单位的总体设计书所确定的经营管理范围及附图；

　　（二）土地改革、合作化时期有关林木、林地权属的其他凭证；

　　（三）能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证；

　　（四）依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证。

　　第九条　土地改革前有关林木、林地权属的凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据。

　　第十条　处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。

　　第十一条　当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。

　　第十二条　土地改革后营造的林木，按照“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则确定其权属，但明知林地权属有争议而抢造的林木或者法律、法规另有规定的除外。

第三章　处理程序

　　第十三条　林权争议发生后，当事人应当主动、互谅、互让地协商解决。经协商依法达成协议的，当事人应当在协议书及附图上签字或者盖章，并报所在地林权争议处理机构备案；经协商不能达成协议的，按照本办法规定向林权争议处理机构申请处理。

　　第十四条　林权争议由当事人共同的林权争议处理机构负责办理具体处理工作。

　　第十五条　申请处理林权争议的，申请人应当向林权争议处理机构提交《林木林地权属争议处理申请书》。

　　《林木林地权属争议处理申请书》应当包括以下内容：

　　（一）当事人的姓名、地址及其法定代表人的姓名、职务；

　　（二）争议的现状，包括争议面积、林木蓄积，争议地所在地的行政区域位置、四至和附图；

　　（三）争议的事由，包括发生争议的时间、原因；

　　（四）当事人的协商意见。

　　《林木林地权属争议处理申请书》由省、自治区、直辖市人民政府林权争议处理机构统一印制。

　　第十六条　林权争议处理机构在接到《林木林地权属争议处理申请书》后，应当及时组织办理。

　　第十七条　当事人对自己的主张应当出具证据。当事人不能出具证据的，不影响林权争议处理机构依据有关证据认定争议事实。

　　第十八条　林权争议经林权争议处理机构调解达成协议的，当事人应当在协议书上签名或者盖章，并由调解人员署名，加盖林权争议处理机构印章，报同级人民政府或者林业行政主管部门备案。

　　第十九条　林权争议经林权争议处理机构调解未达成协议的，林权争议处理机构应当制作处理意见书，报同级人民政府作出决定。

　　处理意见书应当写明下列内容：

　　（一）当事人的姓名、地址及其法定代表人的姓名、职务；

　　（二）争议的事由、各方的主张及出具的证据；

　　（三）林权争议处理机构认定的事实、理由和适用的法律、法规及政策规定；

　　（四）处理意见。

　　第二十条　当事人之间达成的林权争议处理协议或者人民政府作出的林权争议处理决定，凡涉及国有林业企业、事业单位经营范围变更的，应当事先征得原批准机关同意。

　　第二十一条　当事人之间达成的林权争议处理协议，自当事人签字之日起生效；人民政府作出的林权争议处理决定，自送达之日起生效。

　　第二十二条　当事人对人民政府作出的林权争议处理决定不服的，可以依法提出申诉或者向人民法院提起诉讼。

第四章　奖励和惩罚

　　第二十三条　在林权争议处理工作中做出突出贡献的单位和个人，由县级以上人民政府林业行政主管部门给予奖励。

　　第二十四条　伪造、变造、涂改本办法规定的林木、林地权属凭证的，由林权争议处理机构收缴其伪造、变造、涂改的林木、林地权属凭证，并可视情节轻重处以１０００元以下罚款。

　　第二十五条　违反本办法规定，在林权争议解决以前，擅自采伐有争议的林木或者在有争议的林地上从事基本建设及其他生产活动的，由县级以上人民政府林业行政主管部门依照《森林法》等法律法规给予行政处罚。

　　第二十六条　在处理林权争议过程中，林权争议处理机构工作人员玩忽职守，徇私舞弊的，由其所在单位或者有关机关依法给予行政处分。

第五章　附则

　　第二十七条　本办法由林业部负责解释。

三、追偿权纠纷管辖法院司法解释？

没有专门司法解释。一般认为追偿权纠纷也属于合同类纠纷，按被告住所地或合同履行地确定管辖法院。所以需要进一步考察追偿权所依据的基础合同关系。

四、银行理财纠纷司法解释？

应根据人民法院审理借款合同纠纷的一贯原则认定。例如,约定的收益,超过银行同类贷款利率四倍的部分不予保护。

五、林地承包纠纷司法解释？

林地承包纠纷没有单独的司法解释，适用民法，合同法，森林法等法律规定和相关的司法解释。

六、典权司法解释？

一、概念

　　所谓典权，是指典权人支付典价，占有他人不动产而为使用收益的权利。占有他人不动产而享有使用收益权利者，是典权人；收取典价而将自己的不动产交典权人占有并使用收益者，是出典人；出典人交付给典权人的不动产，是典物；典权人为对他人不动产占有和使用收益所支付的对价，是典价。

　　我国立法未对典权作出规定，但典权为司法所认可；人民法院曾经对典权问题作出过司法解释。典权属于习惯法上的物权。

　　二、典权的特征

　　典权具有以下几个主要特征：

　　（1）典权属于不动产物权中的用益物权，其内容主要在于典权人对典物的占有、使用和收益。

　　（2）典权成立后，出典人并不因典权人支付典价而丧失典物的所有权，典权人也并不因此而取得典物的所有权，且典权人所支付的典价并非典物的实际价格，典价一般低于典物的卖价。

　　（3）一般情况下，典权是有期限的用益物权，且期限一般在典权契约中载明；未载明典期的典权，自典权成立时经过法定期间未回赎的，视为绝卖，标的物所有权移转给典权人；在出典期间或者典期届满后，出典人和典权人之间延长典期的，同样具有法律效力

七、什么是生命权、健康权、身体权纠纷？

生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的权利。

生命权是法律保护的最高权利形态。

生命的丧失是侵害 生命权的结果。

侵犯生命权的法律后果有特殊性：第一，被侵权人不再是侵权请求权的主体。

被侵权人死亡后，权利能力消灭，根据《侵权责任法》的规定，此时应当由其近亲属对侵权人主张侵权责任。

第二，生命虽然是法律保护的最高利益，但是生命丧失本身并不能获得赔偿，所谓的死亡赔偿金，并非对“命价”的赔偿，而是对财产损害的赔偿。

关于生命权，通说认为，它是以民事主体的生命利益为客体的权利，是一种人格权。

在生命权的内容问题上，有人认为其由自卫权和请求权两项构成，有人则认为还包括生命支配权。

①根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定，生命权与健康权、身体权是并列的三种人格权。

《侵权责任法》第2条也将生命权与健康权并列。

《规定》采用上述体例，将生命权单列。

健康是指维持人体生命活动的生理机能的正常运作和功能的完善发挥以及心理状态的良好状态。

健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权，包括健康维护权和劳动能力以及心理健康。

②例如，餐馆给顾客食用不卫生的食品，导致顾客患病。

又如，通过某种行为使得受害人处于恐惧、惊吓等不健康状态。

身体权指的是公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。

身体权的客体是公民的身体，身体权最重要的就是保持其身体的完整性、完全性。

对于身体权是否是一项独立的人格权，也存在争议。

否定说主张，《民法通则》第98条只是规定了“公民享有生命健康权”，因此“健康权”可以涵盖“身体权”，不需要将身体权单列。

肯定说则认为，首先，《宪法》规定了“禁止非法搜查公民身体”。

其次，《民法通则》虽没有明文规定身体权，但是在第11 9条规定了侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。

最高人民法院在《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》中提到“侵害他人身体"。

最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若十问题的解释》第1条便明确规定了身体权。

由此可见，身体权也是为我国法律所保护的一种权利。

身体权指的是公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。

身体权的客体是公民的身体，身体权最重要的就是保持其身体的完整性、完全性。

在实践中，侵害身体权的行为常见于非法搜查公民身体的行为、不影响身体健康的情况下对公民身体进行破坏的行为、不破坏身体组织的殴打行为、对尸体的损害行为等，这足以说明健康权难以涵盖身体权。

再次，将身体权作为一种独立的人格权，是世界上很多国家的立法例。

大陆法系具有代表意义的《德国民法典》第823条，将身体权规定为与生命权、健康权、自由权等人格权相并列的一种人格权，英美法上所谓的“人身伤害"也是指在侵权行为中，人的身体所遭受的伤害。

最后，将身体权作为一种独立的人格权，有利于人身权法律保护体系的协调一致。

八、承揽合同纠纷司法解释？

1.承揽合同以完成一定工作为目的承揽合同中的承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，定作人订立合同的目的是取得承揽人完成的一定工作成果。

2.承揽合同的标的具有特定性承揽合同的标的是定作人所要求的，由承揽人所完成工作成果。

3.承揽合同的承揽人应以自己的风险独立完成工作。

【法律依据】

根据《民法典》第770条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。

九、信托合同纠纷司法解释？

一、信托合同的定义

信托合同是信托人接受委托人的委托，以自己的名义，用委托人的费用，为委托人办理购销、寄售等事务，并收取相应酬金的协议。信托合同主要适用于法人之间，其特征是：

1、信托合同的信托方主体只能是经过法定手续成立的经营信托业务的法人。

2、信托人以自己的名义办理信托事务，与第三人发生法律关系产生的权利、义务，由自己承担，而不是委托人承担。

3、信托人以委托人的费用、物资办理信托事务。

4、信托产权仍归委托人所有，信托人只享有暂时的占有权，因而在约定的时间应转交给委托人。

5、信托合同是有偿的，委托人按合同约定给受托人偿付酬金，并承担风险

二、信托合同纠纷解决办法

(一) 解决合同纠纷，通常应该积极协商，协商无法达成一致可申请仲裁，仲裁无法解决，然后再提起诉讼。

合同出现纠纷的解决方式：

1、协商　　合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。

2、调解　　合同纠纷合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、仲裁　　合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

4、诉讼　　如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。

(二)合同纠纷需要提起诉讼的，应当注意诉讼管辖，注意有以下几种情况：

1、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。　

2、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。　　购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。

3、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

4、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

5、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。　6、民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。

7、合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖

8、因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。

9、因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。　

10、铁路运输合同纠纷及与铁路运输有关的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。

十、合伙纠纷案例司法解释？

关于合伙纠纷的案例评析

一、案情概要

康某系西安某墙纸公司的股东兼法定代表人，2014年1月份，康某与张某、陈某等八人签订一份《合伙协议》，约定合伙投资西安盛巴洛克公司经营的一个墙纸项目，每年年底分配利润。协议签订前后，张某、陈某等八人按约定比例共同出资了400万元。后来，项目经营不善，康某未按约定分红。2016年1月份，张某、陈某等八人共同作为甲方与康某（乙方）签订一份《散伙清算协议书》，约定康某按照300万元分两期向张某等八人退款，统一退还至张某账户，但未就张某等八人之间的各自退还比例进行约定。后来，双方康某仅退还了60万元，张某等七人起诉到法院，陈某并未起诉。

诉讼过程中，法院追加陈某为共同原告，但无法向陈某送达，便采用了公告送达。法院作出判决，以“双方未对合伙期间的财务账目及盈亏进行结算，《散伙清算协议书》未对退还投资额比例作出约定，陈斌不参加诉讼导致《散伙清算协议书》在客观上无法履行”为由驳回原告的诉讼请求。

二、相关法律规定

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。

三、案件评析

1、双方签订的《散伙清算协议书》是否属于清算协议，并完成了清算？

笔者认为，双方签订的《散伙清算协议书》属于双方约定的退伙清算协议。该协议系全体合伙人协商一致同意终止原先的合伙法律关系后形成的书面协议。同时，全体合伙人对合伙期间的财务账目及盈亏已经进行了清算，并对各自的权利义务进行了重新约定，符合法律的规定。法院认定双方财务账目及盈亏进行结算，认定事实错误。

2、《散伙清算协议书》未对张某等八人的退还比例进行约定，能否影响本案的审理？

笔者认为，《散伙清算协议书》中未约定张某等八人之间的退还比例，确认存在一定的瑕疵，但张某等人都默认按照出资时的份额进行分配，也是符合法律规定的。只不过如果双方在协议中约定了彼此之间的退还份额，张某等人可以分别起诉，本案就不属于必要共同诉讼了。

3、陈某不出庭是否影响本案的审理、判决？

笔者认为，最高院司法解释明确规定，共同诉讼当事人既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。法院认为陈某不参加出庭，导致协议客观无法履行，明显违背了司法解释规定。

四、合伙过程中注意的问题

1、管理模式。管理模式是合伙企业持续发展的核心内容，好的管理模式能让企业长久生存，企业的管理存在问题，企业就不能长久发展。

2、财务管理。财务部门是企业的核心部门，企业账目管理及利润分配，是各合伙人之间最关注的问题。很多合伙企业出现裂痕，主要是财务管理混乱、账目不清导致。

3、合伙协议中约定退出机制。当合伙出现矛盾或者有合伙人想要退出合伙时，就需要有合理的退出机制，保证一个或多个合伙人退出后，企业仍能正常运转，散伙时，方便合伙清算。

以上是笔者在办理案件过程中的总结，仅供参考。

合同