固态哪个牌子(笔记本固态硬盘什么样的好)

众所周知，装上固态硬盘后，电脑的性能会有明显的提升。最新NVMe SSD的读写速度是普通机械硬盘的几十倍，性能比常规SATA SSD提升数倍。因此，NVMe SSD成为了消费者安装的首选。作为消费者，应该如何选择一款性价比高的NVMe SSD？最近某媒体实际测试了市面上几款性价比较高的NVMe SSD，帮助我们找到选择方法。

参与横评的固态硬盘有四种，分别是:EXCERIA NVMe RC10(TLC颗粒)、WD Blue SN550 (TLC颗粒)、联想SL700救助者(TLC颗粒)、英瑞达P1(QLC颗粒)，容量均为500GB。首先，根据存储颗粒的种类，TLC颗粒的理论擦除次数在1000-3000次之间，而QLC颗粒的P/E寿命很短，理论擦除次数只有150次，所以QLC颗粒的固态硬盘并不受消费者欢迎，所以英瑞达P1首轮就输了一局。

首先用常用软件CrystalDiskMark测试四种固态的理论性能。为了保证公平性，四种固态采用相同的测试条件:软件中默认1GB的测试文件。从测试结果可以看出，四款固态硬盘的性能都非常不错。虽然开县RC10的读取速度相对较低，但4K随机性能最为突出，其单队列4K随机写入速度为236MB/s，其他三款固态4K随机写入速度均在190 MB/s以下，同时开县RC10的32队列4K随机写入性能也超过了1600 MB/s，我们知道，4K随机写入性能直接决定了计算机在运行时的响应速度，因此理论上，装甲RC10可以更好地提升计算机性能。

然后，测试四个固态硬盘的实际性能。首先进行实际文件拷贝测试，分别使用48G文件进行写入测试。从测试结果可以看出，装甲RC10表现最好，48G文件的写入只用了47.5秒，比排名第二的联想SL700快了20多秒，而使用QLC粒子的英瑞达P1则直接落后了一百秒。

之后用27克碎档进行书写测试。从测试结果可以看出，装甲RC10依然表现最好，62秒完成写入，比联想SL700和SN550快了近30秒。但是用QLC粒子的英瑞达P1直接差了200秒，看了QLC粒子真的不行。

在电脑的使用中，专业软件加载大文件的速度对固态硬盘的性能要求很高，所以分别在四个固态硬盘中打开24GB star 空图的PS文件。从测试结果可以看出，在加载这张大图的过程中，英瑞达P1和SN550表现最好，铁甲侠RC10排名第三，联想SL700救援者表现最差。编辑解释，四款固态联想SL700中，运行温度过高，导致掉线速度，所以加载速度最慢。

加载游戏存档也是消费者常见的使用场景。在这里，赛博朋克2077是用来测试游戏档案。从测试结果来看，英瑞达P1 SSD加QLC颗粒的性能最弱，而三款SSD加TLC颗粒的性能不相上下。

之后编辑进行了55G的游戏文件解压测试。在这个测试结果中，所有四个固态硬盘都能够在大约330秒内解压缩。这一轮对比，四个固态硬盘打成平手。

经过以上几轮测试，综合来看，在500GB容量不变，测试条件不变的前提下，铁甲侠RC10的综合性能非常出众。500GB的铁甲侠RC10为什么能取得这样的测试成绩？从根本原因来看，主要是受SLC缓存容量的影响。目前大多数固态硬盘都采用模拟SLC缓存来提高固态硬盘的性能，因此固态硬盘厂商的缓存策略直接影响固态硬盘的性能。500GB骑士RC10配备40GB SLC缓存空空间，缓冲速度高达750MB/s，远超其他三家厂商的产品，所以骑士RC10也是最好的。

空磁盘测试

100GB脏磁盘测试

同时，我们也发现英瑞达P1的实际应用性能最差。SLC缓存耗尽后，英瑞达P1使用的QLC闪存颗粒的持续写入性能很低，只有100MB/s左右，甚至不如机械硬盘。此外，QLC SSD颗粒的寿命较短，因此不适合我们使用。

售价方面，500GB侠客RC10售价399元，是三款采用TLC颗粒的固态硬盘中最低的。综合考虑性能，发现侠客RC10是四款固态硬盘中性价比最高的一款。毕竟我们主要是用优秀的4K性能和稳定的实际应用性能。

固态 测试 性能 颗粒 硬盘