photozone（尼康105微距镜头有什么特点）

本文目录

• 尼康105微距镜头有什么特点
• 大画幅相机 移轴、摇摆的作用
• 尼康D40怎么样啊
• 宾得的18-135这只头怎么样
• 哪个副厂出的70-200 f2.8规格的镜头好一点
• 尼康的几个套头哪个好
• 尼康80-400mm和尼康70-300mm哪个好

尼康105微距镜头有什么特点

尼康105mm微距镜头是一款不错的微距镜头，这款镜头是尼康微距镜头里最好的镜头，也是很多喜欢拍摄微距影友们首选镜头。

因为尼康出的微距镜头很少，所以只有这款尼康105mm微距镜头也是尼康出微距镜头里最好的一款镜头了。

这款尼康105mm微距镜头采用DC环，可改变前、后景的虚化程度，采用圆形光圈，虚化生动优美。采用RF(后聚焦)模式，收差极小，画面鲜明。

AF速度快，聚焦时前端不旋转，方便圆偏的使用。

拍摄样张：

大画幅相机 移轴、摇摆的作用

可以自由调节景深和由视角产生的畸变这个在建筑摄影上很有用处比如说你在建筑底下拍的时候 会因为视角问题使得建筑拍完是梯形的（图上看就是这样）用移轴矫正完就会恢复本来的样子了参考我发的地址里边有校正之前和之后的照片

尼康D40怎么样啊

400d350d没有点测光，而且据说快门是纸做的。尼康的d40我用过一段时间，说心里话，还可以，并没有想象中的低端和廉价，成像质量还不错，色彩比较鲜艳。就是小点。不过手感还凑合，比佳能低端的要好。lz的这么顶佳能啊，佳能能用多少个牌子的自动镜头？恐怕和尼康是一样一样的吧。而且佳能用副厂头跑焦的问题呢。现在d40可能买不到了，如果能买到也是个不错的选择，又便宜，成像也还不错，做为玩，和学摄影完全没问题，我用的拿台拍了几万张，也没出一点毛病。建议你看看佳能低端机的评价，再决定吧。反正我推荐尼康的，不为牌子，就凭做工和品质，也让人放心。

宾得的18-135这只头怎么样

典型的狗头,85焦段以前成像还可以，包括在各焦段的中心点分辨率也挺不错得。但到了长焦端边缘成像差得令人发指,photozone可以查到这只镜头的成像评测

但便宜呀，防水，就性价比来说还是很不错得，拍拍到此一游倒是足够了

下面是德国phonezone给出分评测分数，光学只给了1星半，这分数基本就是垫底的分数了

哪个副厂出的70-200 f2.8规格的镜头好一点

推荐 Sigma APO 70-200mm f/2.8 II EX DG MACRO（小黑），Tamron 的 AF 70-200 f/2.8 Di LD(IF) 也可以考虑，两者都是非常不错的副厂镜头，都有约1:3的微距放大比，光圈结构也类似（9片叶片）。价格上 Tamron 便宜一些，都在6000左右。 镜头的详细资料可以参考

尼康的几个套头哪个好

其实，说实话这几个头的本质是一样的要是不为面子，就弄一个18-55先用着，以后永远告别这个档次的镜头。2000多元可以买不错的标头了。真的，这几个头比来比去没意义，画质都半斤八两，谁也没比谁强到哪里去。18-55是最便宜最实用的。VR么，在这几个套头的焦段上，我个人认为没有太多必要。

尼康80-400mm和尼康70-300mm哪个好

1、尼康70-300VR（简称730。尼康730有好几款，最新在售的是DX AFP 70-300，专业机构尚未见评测，最新发布的730是FX AFP 70-300，尚未正式上市，这里说的730是目前尼康最好的70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR）好于尼康80-400mm（简称840）；2、根据国际最权威的镜头评测机构德国photozone实验室的评测，840的的综合分辨率是2918（得分均越高越好），中心分辨率是3375，最差分辨率是2373；730的综合分辨率是3077，中心分辨率是3424，最差分辨率是2874，730胜出,。photozone实验室给予730的光学品质是两星半（最高五星）、机械质量是三星，性价比是四星，给予840的光学品质是两星、机械质量是三星半，性价比是两星；由于镜头的评测项目很多，这里只说最重要的分辨率；3、虽然730的光学素质要好于840，但在两者的光圈基本相同的情况下，（光圈均为f/4.5-5.6），840的焦段更长，虚化能力更好。浅景深=大像场（传感器面积）+大光圈+近摄距+长焦距，如果传感器面积相同，光圈相同、摄距相同，840的焦距更长，长焦端的虚化能力就要比730更好。此外，840 是金圈品质，做工、用料都要比730更好；

尼康