您当前的位置:首页 > 美文分享

杨广和李世民(杨广和李世民有很多相同之处)

时间:2022-04-04 16:04:18

杨广和李世民(杨广和李世民有很多相同之处)

隋炀帝杨广弑父杀兄,用阴谋诡计篡夺了皇位,在位期间穷兵黩武、滥施暴政、穷奢极欲、荒淫无度,只用短短十四年的时间就把大隋折腾亡了国。从此之后,隋炀帝就成了每朝每代皇帝们的反面教材,以他的所作所为为警示,以免重蹈覆辙。

反观唐太宗李世民,则是任用贤能、重视教育、完善科举、发展农桑、减免赋税劳役,更是开创著名的“贞观之治”,为后来的盛唐打下了坚实的基础,也赢得后人无数的赞誉,堪称千古一帝。

可是你仔细翻阅这两位皇帝的历史,就会发现他们有很多相似的地方,包括命运和人生轨迹。既然两者有很多相像的地方,为什么最后的结局会有如此大的差别呢?杨广和李世民都是以过人的统兵才能,为隋、唐平定天下立下过大功。

隋炀帝杨广未当皇帝之前,曾经以晋王的身份,统领五十万大军灭掉了南陈。虽说此次战争隋朝占绝对优势,但是各个骁勇善战的武将都能听从杨广的统一指挥,就绝不仅仅是因为他是皇子的身份。于唐朝来说,李世民的战功更大,在统一的过程中,李世民收降瓦岗、击败刘武周、大败王世充和窦建德等割据势力。

两人的继位方式也出奇的一样,都是以弑杀至亲为代价。隋炀帝杨广先杀太子后杀皇帝即位,而唐太宗李世民则是发动“玄武门之变”杀死太子李建成和齐王李元吉,最后逼唐高祖李渊退位让贤。

在对外战争方面也有相同点,杨广和李世民在位期间,均是三征高句丽,其结果亦是一样,都未能彻底消灭对方。杨广在位时与突厥曾经有一段蜜月期,然而随着启民可汗的去世,双方结束了蜜月期。

杨广征服吐谷浑,使当时青海大部分地区首次归于中原王朝的管辖之下。李世民对突厥的战争,更是取得决定性的胜利,不仅活捉了颉利可汗,还彻底遏制了突厥对中原王朝的威胁,各族都心悦诚服的奉唐太宗为“天可汗”。

在治国和军事方面,李世民的功绩似乎更大,但是在营造和建设方面,杨广则更为突出一些。尤其是修建大运河和营造东都洛阳,大运河是以长安为政治中心,把西部与之前的北齐、南陈所控制的东部地区联系起来,沟通了黄河、长江、淮河、海河、钱塘江五大水系。

修建大运河,相对于古人来说,如果没有超强的构思能力和恢宏的魄力,是绝对无法完成的。后世之人常用“水殿龙舟事”来讽刺杨广的穷奢极欲,可是人们却忽略了这条大运河的永久价值。

营建东都洛阳,更是让政治得到了大大的升级,以洛阳为国都,不仅可以有效地掌控东部地区,在农业和经济上也得到了大大的提升。杨广营造洛阳,致使中国的政治中心开始向东转移,这是一个非常具有历史意义的决策。

修建大运河和营造东都洛阳,是隋炀帝杨广政治上远见卓识的体现,很难将他与昏君、暴君联系在一起,在我看来即便杨广亡了国,也不至于如此声名狼藉、遗臭万年。事实上两人最初的口碑和名声都不怎么好。

首先他们的即位方式有着太多的争议,杨广到底是正常即位,还是杀父夺权,千百年来根本没有最终的定论,而李世民玄武门之变则是铁板钉钉的事情。杨广是出了名荒淫无度,但更多的是民间的传说和文学作品的抹黑。

然而唐太宗的后宫团队也不次于隋炀帝,除了长孙皇后和贤妃徐惠,还有隋炀帝的女儿,和弟弟齐王元吉的妃子,也就是他的弟妹,以及从其他割据政权抢夺过来的女人更是不在话下。

杨广之所以会亡国,最主要的原因是当时的历史背景,隋朝刚刚结束几百年的纷乱局面。在还没有稳定的情况下,他便开始大动干戈,施行一系列不利于国家和百姓的暴政,最终激化了社会中的各种矛盾,直至亡国。

而李世民却深刻地吸取了隋朝的教训,我们也可以理解为,杨广和隋朝替李世民、替唐朝做了不敢做,也做不了的事情。其实有些事情我们心知肚明,杨广声名狼藉的坏名声,主要出自于李世民的刻意抹黑。

他把哥哥和亲弟弟都抹黑的一无是处,还有什么事情做不出来呢?事实上李世民身上的污点也不比杨广少,但是架不住子孙后代不遗余力地夸赞。所以李世民在史书上自然是好的多坏的少,杨广则恰恰相反。

杨广 洛阳 大运河 隋朝 炀帝

最新文章