i5那个处理器好性价比高（酷睿i5处理器型号排名）

创作立场声明：自购的CPU，进行一场千元级当红小生的PK，希望对大家有所帮助。

一、前言

前一段时间，Intel发布了Comet Lake新一代处理器，虽然沿袭了祖传的14nm制程，但由于刚上市的几款处理器(i9 10900K、i7 10700K)的频率非常高，游戏性能较强，所以还是刷了一波存在感。

不过对于家境贫寒的普通玩家来说，i9 10900K、i7 10700K还是有点高高在上，i5、i3才是我们该关注的，其中有一款处理器在IU中点名率还是比较高的，这就是千元级的当红辣子“牙膏”：i5 10400(F)。

其实早在Comet Lake正式发布前，某宝网上就有i5 10400的偷跑了，本人当时手痒也买了一片，打算和定位接近的AMD千元当红辣子鸡 R5 3600来一场PK，谁知这一咕，就是好几个月，当时1299入手的i5 10400都跌了不少，感觉自己亏了几个亿。

闲话少叙，这次为啥选定锐龙5 3600和i5 10400对比测试呢?一是想了结一下当年(其实是4个月前)的心愿，二是二者的价位规格都十分接近，玩家在选择这两款U时很容易犯难，所以本人试图通过此文来答疑解惑。

一、测试选手及测试平台介绍

先是AMD锐龙5 3600登场，AU目前散片较少，大多数都是盒装，个人更建议买盒装，因为一来有质保，二来AMD附送的散热器做工还算良心，不超频的玩家起码能省个散热器钱。

附件一览。

接着i5 10400也出场了，两块U直接放一起看看吧。从顶盖来看，锐龙5 3600还是要稍大一圈。

背面，AU是针脚式，IU是触点式。

对比所用测试平台如下：

测试采用的主板为微星 B450M MORTAR和华擎 B460M PRO4，对于千元级的AU来说，搭配B450是完全够用的，当然，如果你要体验PCIe 4.0，那果断上B550吧。

两张主板都是M-ATX板型，不过微星 B450M MORTAR是全规格M-ATX，看着明显宽一些。

考虑到千元级CPU的定位，显卡也不宜太高端，给搭配个RX5600XT吧，这也算是目前2000元左右性价比较高的选择。

显卡型号为迪兰 RX5600XT X战神，战神在迪兰的显卡中属于定位较高的系列。

显卡采用三风扇设计，看着十分霸气。

标配金属背板。

肩部中央有个“X”字样LOGO，旁边是8+6pin供电接口。

视频输出接口为1x HDMI+3x DP，这基本是中高端显卡的标配了。

内存选用了宇瞻的黑豹RGB DDR4 3200 8Gx2。

京东

Apacer 宇瞻 黑豹 16G 2666 DDR4 套装 (灯条)499元起实时价格4小时前已更新去购买优惠

满1999.00元减200.00元

扫码领取查看更多商城

外包装采用开窗结构，不用打开就能看到产品的真实样子。

内存频率为3200MHz(16 18 18 38)，外部采用金色马甲，支持RGB灯效。

马甲侧面的猎豹造型看着很有动感。

顶部采用碎砖状导光条。

端部特写。

SSD采用西部数据WD Blue SN550 1TB。

SSD采用闪迪20-82-10023-A1主控，闪迪3D TLC颗粒。

由于m.2 SSD高负载工作时还是比较热的，所以给配了个乔思伯的M2-3散热片，二三十元能让SSD温度降不少，这个钱还是值得花的。

包装背面一览。

附件十分丰富，除了散热片本体，还送了薄、厚两种规格，共4片导热胶，分别适用于单面和双面颗粒的SSD。

和SSD合体，看起来很小巧，薄厚也比较适中，不容易和周边的硬件打架。

为了避免电源成为瓶颈，找了个安钛克HCG850金牌全模组电源。该电源支持10年只换不修质保，可谓是传家宝系列。

电源的规格表。

电源采用短机身设计，搭配白色模组线颜值很高。

侧面LOGO特写。

铭牌表，该电源通过80PLUS金牌认证，12V输出高达840W。

AC端设有一个硬开关，并提供了一个HYBRID MODE按键，按下该按键，可实现风扇低负载时停转。

搭建好的测试平台一览。

三、对比测试

两块CPU的CPU-Z规格对比，想看更详细规格的，请拉到最前面，看篇首的规格对比表。

CPU-Z自带测试，无论是单核性能还是多核性能，都是AMD 锐龙5 3600占优。

国际象棋测试，AMD 锐龙5 3600依然领先。

CINEBENCH R20测试，AMD 锐龙5 3600领先幅度不小。

AIDA64内存、缓存带宽测试，内存读取、复制方面AMD 锐龙5 3600占优，内存写入、延迟方面Intel i5 10400占优。

视频转码测试，AMD 锐龙5 3600比Intel i5 10400快了20秒。也许会有人说20秒没啥意思，但别忘了这只是一个6分钟的视频，如果换成更长的视频，那节省下来的时间就很可观了。

图形性能测试，3D Mark Fire Strike中AMD 锐龙5 3600总分和物理分胜出，但图形分略逊于Intel i5 10400。

3D Mark Time Spy的情况和3D Mark Fire Strike基本一致。

游戏性能测试，在DX11游戏中，都是锐龙5 3600胜出。

在DX12游戏中，锐龙5 3600对Intel i5 10400是3胜1平1负，总体占优，不过领先幅度不大。

功耗测试，由于锐龙5 3600是从8核心CPU中屏蔽核心而来的，所以功耗方面比Intel i5 10400略高一些。

注：Intel i5 10400(F)有G1、Q0两种步进，本人这颗是G1步进，属于原生核心，据说Q0版本也是从高阶CPU中屏蔽核心而来的。G1步进的优点是功耗低，但内部采用硅脂连接核心和顶盖，硅脂干了后，散热效果会大降;Q0步进的优点是内部采用钎焊，散热表现好，但因为是10核屏蔽而来，功耗会高一些。

四、总结

自从进入ZEN2时代后，AMD一改之前的颓势，终于能在CPU领域硬钢Intel了。只不过大家一贯认为AMD在生产力方面占优，Intel在游戏方面占优。但从这次的测试结果来看，锐龙5 3600无论是生产力方面还是游戏方面，表现都要优于Intel i5 10400。个人分析认为这是因为一些IU(如i9 10900K、i7 10700K等)频率比较高，所以在游戏中表现较佳，但一旦两家的U频率比较接近时(锐龙5 3600比i5 10400的加速频率只低了0.1GHz)，IU就没啥优势了。

看到这里也许会有人说，别忘了IU还有i5 10400F呢，价格比i5 10400便宜，性价比更高。对于i5 10400F的高性价比我自然不会否认，不过如果将主板和CPU放一起综合考虑，你会发现，i5 10400F+B460的价格并不比锐龙5 3600+B450便宜多少，更何况锐龙5 3600还能超主频、超内存，这样一来，i5 10400F+B460就更没啥优势了。

当然，本文只是个人的一些粗浅之见，最终选锐龙5 3600还是i5 10400(F)，都由你说了算!

测试